27 noviembre, 2007

"¡Recoge tu muerto, que ahora vamos por ti!"

Cuando escuché la noticia me remonté a diciembre 2002 cuando en una esquina del sitio donde vivo, en medio de una guarimba, un señor con una franela roja se atrevió a gritar “Viva Chávez”, eso fue lo último que dijo en su vida. Un disparo certero en la cabeza acabó con la vida de aquel hombre. El disparo vino de uno de los guarimberos.

Ayer repetimos la historia con un joven de 19 años que intentó pasar una barricada armada por un grupo de opositores en Carabobo y tres disparos le cegaron la vida.

Entonces uno casi vomita cuando ves la hipocresía de los analistas y los medios de comunicación de tendencia opositora quienes casi justifican el asesinato de este joven.

José Oliveros Yépez era chavista, era un muerto de otros, algunos dicen que es un muerto de ellos, como si aquí los muertos venezolanos se dividieran en colores. Cuando un amigo de José intentó recoger su cuerpo del suelo los guarimberos le gritaban: "¡Recoge tu muerto, que ahora vamos por ti!"

Lamento la muerte de Oliveros, tanto como lamentaría si se hubiese tratado de un opositor. Porque somos venezolanos todos y llegar a la muerte me parece la negación de la razón en su máxima potencia.

Entonces uno se pregunta realmente quién gana con la muerte de este joven? De qué sirve matarnos entre nosotros? Es posible que los medios de comunicación casi justifiquen este asesinato y las autoridades no hacen nada al respecto? Tengo tiempo preguntándome dónde está el Directorio de Responsabilidad Social….

Y hablando de medios el Ministro de Comunicación, William Lara, cuestionó este martes el financiamiento del Grupo de Monitoreo de Medios 2007 que dirige Andrés cañizales. A juicio del Ministro la universidad de financista del proyecto de monitoreo ha atacado a los medios del Estado que según Lara “mantienen una línea editorial e informativa fundamentada en la Constitución, las leyes venezolanas y el Código de Ética del Colegio Nacional de Periodistas”.

Justamente durante las campañas electorales los medios de comunicación se hacen más volubles en su línea editorial que inclinan según sus intereses. En Venezuela NO HAY EQUILIBRIO INFORMATIVO en NINGUN medio de comunicación, ni del Estado ni privados, intentar defender lo contrario (y demostrarlo) resulta francamente absurdo.

Faltan pocos dias para el referendum. La oposición seguirá cerrando calles. Seguirá protestando. Celebro que en este país tenemos tanta democracia que pueden seguir cerrando las autopistas y calles a la hora que quieran y como quieran. Pueden seguir gritando “queremos libertad” mientras reparten volantes y cierran cualquier avenida principal. Que triste el papel de la oposición, qué oportunidad han perdido! …ya veremos que se inventan para la próxima porque aquí el único gallo muerto será el NO.


TAGS:

caracas complot calle consejos rey+juan+carlos democracia denuncia estado educacion electoral golpe de estado pueblo participacion historia hugo ch¡vez internet ideologia lideres manifestacion medios madrid noticias destacadas sociedad verdad ver jose+maria+aznar


15 comentarios:

Andres dijo...

Khabiria, buenos días te iba a constestar, pero te iba a hablar de los muertos que diario suceden en todos lados de Venezuela, en barrios, urbanizaciones, bancos y calles, pero no, no puedo hacerlo. Y probablemente sería una pequeña contienda que no viene a lugar. Hay unos muertos más importantes que otros actualmente. ¿Nó?

Suspiros De Fe dijo...

Ya basta, ya basta, porque primero creo, que eres venezolana que le duele su patria, porque para UD. es más importante seguir parcializandose ante esta ola desatada de caos generada por una sola persona, UD. sabes quien es, pero no sabe la oportunidad que pierdes cada vez que escribe aquí y veo como lo defiende, eso si que es tiempo perdido, por lo menos los que estamos en la calle, siendo un blanco abierto para que nos maten estamos defendiendo, peleando por un derecho que tenemos, no como UD. que no haces sino defender a capa y espada a esta acción tan retrograda de su presidente, ¿por que mejor no sale a la calle, se vienes, pelea, pero no escriba mas, hasta que se de cuenta lo que se está peleando en la calle, por nuestros derechos y UD, nos dice que el NO va a morir este domingo?, eso solo quiere decir que UD también esta muy segura de que el fraude que se está fraguando es lo que viene en camino, ¿es UD quien defiende que este régimen se valga de la trampa para quedarse en el poder indefinidamente? pues déjeme decirle que han sido muchísimos mas los venezolanos que estando cerca de su presidente han salido disparados, huyen de su lado porque la ausencia y vacío de ideas es lo que ha imperado, aparte de la decepción, esa ha sido la verdadera constante de los que siendo profesionales y personas capacitadas, entiende como socialismo del siglo 21 al estar cerca de su presidente, y si UD se siente preparada, si es profesional, si fuese una verdadera venezolana no celebraría que en este país tengamos tanta democracia en su tono tan irónico porque si le resulta "muy democrático" para que este gobierno al que tanto defiende siga teniendo la facultad y el derecho de arremeter porque si lo hace, contra los manifestantes, contra los mal llamados desestabilizadores, contra quien no piensa igual que el, dentro y fuera de nuestro país, pero ¿sabe una cosita? si estuvieramos en una demoacracia, es cuando resulta verdaderamente DEMOCRATICO QUE EN UN PAIS SE ACEPTE LA LIBERTAD DE PENSAMIENTO, EXPRESADOS DE LA FORMA COMO LA QUE HAY EN LA CALLE EN ESTE MOMENTO, AUN CUANDO LA OPOSICIÓN NO TIENE LIDERES, ES INNEGABLE, MIRE COMO ESTÁ VENEZUELA, ¿paradojico no? y a eso, sumado con policías, con la arremetida de su gobierno si hay que considerarlo democrático porque lo dice UD, pues déjeme reírme, de lo desubicada que está, por casualidad, ¿puede salir e investigar un poco mas para ver si no es cierto?, ¿es que no se ha dado cuenta que en la calle esta activado el articulo 350? El 350 ha sido activado porque así lo dice nuestra constitución por legitimo derecho de los venezolanos al desconocer este régimen porque presidente no hay en este país, no hay lideres por ningún lado, su presidente resulto ser el principal incitador y provocador de esta anarquía reinante y es precisamente por eso que están los policías disparando hacia otros venezolanos? ¿o es que los policías salen solos porque se mandan solos? ¿donde está la democracia que defiende su presidente, donde esta la actitud democrática si desde miraflores debe venir el principal ejemplo de respeto, tolerancia y cordialidad si lo que hace es tratar de incitar y agrandar mas la situación anárquica?

No se que en que país vives UD, si no es necesario recordarle que aunque no tengamos motivos para manifestar estando tan próximos a este 2d, le recuerde los hechos, en cada esquina de este país cae más de un venezolano todos los días por causa de esta inseguridad tan desatada y no estoy nombrando chavistas u opositores sino VENEZOLANOS ¿para UD. que es mas importante, que se sepa de donde viene las balas antes del 2d o agarrar a todos los delincuentes que se han desatado amparados bajo la mirada indiferente de su presiente en casi 9 años?

Yo no le reconozco sus ganas de vomitar si piensa primero como una adepta más de que estas situaciones se sigan repitiendo porque su presidente es quien la incita, no le reconozco sus ganas de vomitar solo porque escribe aquí y dice que le duele más la muerte de chavista en manos de la oposición, pero no lo trata como persona digna de respeto, venga de donde venga su preferencia política, solo utiliza esta muerte para tener un motivo más para seguir arremetiendo contra la oposición porque remata su escrito con "ya veremos que se inventan para la próxima porque aquí el único gallo muerto será el NO"-

Dígame, escriba de eso si puede pero quítese la parcialidad que demuestra tan abiertamente hacia este régimen, dice que le duele un chavista muerto tanto como de un opositor pero de esos casos tan igualmente repetidos no escribe ni se muestra verdaderamente sentida de que es un hermano, otro venezolano el que muere a manos de los que se sienten con derecho, resentidos con derecho que ahora hasta la vida misma no les vale nada Y PARA ELLOS NO HAY CASTIGO.

Escriba por favor, escriba cuando defiende a su presidente, ¿que es lo que verdaderamente esta defendiendo, cuales son sus ideales al querer seguir propiciando y mantener este tipo de actos en un hombre que no se muestra ni se comporta como un lider? escriba de eso, no sin antes salir a la calle, sin antes ver como esta nuestro país, sin antes pero con ojos de verdadera venezolana que se hace llamar pero por favor no se parcialice teniendo la profesión que tiene, respete la profesión que tiene.

No se sienta ofendida porque la verdad le duela, mejor siéntese en una esquina, salga a la calle, vea, mírela a los ojos, siéntese cerca de otros venezolanos que a diferencia de UD si tienen ideales propios, “350” y lo defiende en la calle donde esta la pelea, donde se gana cada vez que regresan vivos, eso si, sin llamarlos de oposición porque hay tambien muchos chavistas y nini defendiendos sus derechos en la calle juntos con los de oposición.

Entienda una cosa periodista, Si es que como venezolanos, que somos todos, al que se deslinde de ese pensamiento socialismo del siglo 21, nos van a tratar como equivocados, PUES SI, hace mucho que los que votaron por el reconocieron ese error, nueve años después el país, Caracas, Mérida, Maracay, Valencia, y demás estados, reconocen ese error, esa equivocación esta siendo enmendada, y no lo hacen otros que los propios venezolanos, no los oligarcas, ni los ricos, no los estudiantes, SOMOS TODOS VENEZOLANOS QUE SE EQUIVOCARON HACE 9 AÑOS, y si que son bastantes.

dakar dijo...

Hola khabi, reproduzco el comentario que deje en el blog Okrim de acerca de esta misma noticia en su post http://okrimopina.blogspot.com/2007/11/heridos-de-primera-muertos-de-segunda.html:

Lo lamentable aca es que se utilicen las muertes (de quien sea, del tilde político que sea) para objetivos politiqueros, ambas dirigencias politicas son iguales.

Ahora lo de Globovisión, qué se puede decir? no hay ética, no hay responsabilidad social ni respeto por el televidente (la misma crñítica se le puede hacer a otros canales).

Creo que de ambas partes existen sectores que pierden la perspectiva y dejan de lado la capacidad de raciocinio.

No puede ser que alguien diga que trancar una calle es una protesta pacífica y democrática.

Para concluir, cada ves que hay un muerto por violencia política, debemos llamarnos todos a reflexión y dejar de descalificar a quien piensa distinto.

Fritica e'pollo dijo...

Claro que ganara el SI, pero porque las maquinas las tienen manipuladas como siempre. Asi quien no gana Khabi?.
Muertes de este tipo NO se justifican por nada del mundo. No importa con si era rojo o azul o de cualquier otro color. No se vale.

Khabiria dijo...

Andres, no hay muertos más importantes que otros y precisamente hacia eso va mi reflexión. Una cosa que me sorprendió es que cuando lamentablemente asesinaron a una joven estudiante del Zulia y a una joven estudiante de la UCAB (por razones ajenas a las protestas) los medios hicieron un gran escándalo e inmediatamente intentaron culpar a los chavistas, pero en este caso el escándalo lo hicieron al reves, tratando de justificar ese asesinato. Me parece terrible que asesinen a una persona y que además lo pateen en el suelo, pero lo que me parece peor es que los venezolanos asumamos la importancia de las muertes según el color político. No hay muertos más importantes que otros, todos somos venezolanos y todos somos humanos.

Saludos!

Khabiria dijo...

Suspiros de Fe, trataré de responder lo poco que logré entender en tu redacción tan desestructurada.

La polarización política no viene de una sola persona. En este país estamos polarizados social y políticamente desde hace años, sólo que ahora se hizo visible y eso es parte natural de los procesos sociales. Echarle la culpa de eso a un sólo hombre es atribuirle demasiada importancia a una persona.

Usted dice: “¿por que mejor no sale a la calle, se vienes, pelea, pero no escriba mas, hasta que se de cuenta lo que se está peleando en la calle, por nuestros derechos y UD, nos dice que el NO va a morir este domingo?”
No entiendo la pregunta. Y si el No va a morir este domingo porque los chavistas son mayoría y eso hay que entenderlo. E insisto en que la oposición perdió una oportunidad de oro para lucirse en este debate electoral, pero no supieron aprovechar los espacios, le apostaron a la violencia en la calle y se siguen olvidando del pueblo, ese pueblo del que sí se acordó Chávez y por eso gana siempre por mayoría. La responsabilidad política incluye saber reconocer las limitaciones y derrotas.

Luego pregunta: “eso solo quiere decir que UD también esta muy segura de que el fraude que se está fraguando es lo que viene en camino, ¿es UD quien defiende que este régimen se valga de la trampa para quedarse en el poder indefinidamente?”

Hemos tenido más de 9 elecciones en 8 años, todas con la participación de observadores internacinoales, todas realizadas de forma transaprente certificadas por los organismos internacionales competentes. Asi que yo no creo en fraude. Y no sé a qué trampa se refiere porque si habla del artículo 230 de la reforma el mismo dice claramente que el presidene puede ser reelegido, es decir, que debe presentarse a elecciones en las que será el pueblo el que decidirá si se sigue o no.

Más adelante señala: “y si UD se siente preparada, si es profesional, si fuese una verdadera venezolana no celebraría que en este país tengamos tanta democracia en su tono tan irónico porque si le resulta "muy democrático" para que este gobierno al que tanto defiende siga teniendo la facultad y el derecho de arremeter porque si lo hace, contra los manifestantes, contra los mal llamados desestabilizadores”

Entiendo que para usted yo no estoy preparada, no soy profesional ni tampoco venezolana. Ese es el problema, que ante la debilidad de sus argumentos apela al ataque personal para defenderse.
Usted dice que es necesario aceptar la libertad de pensamiento tal cual como se expresa en la calle en este momento? es decir, que el hecho de que yo no pueda llegar a mi trabajo temprano, el hecho de que tenga que pasar cuatro horas de cola en una autopista, el hecho de que no pueda entrar a mi universidad, el hecho de que se colapsen las ciudades porque hay un grupo que está cerrando el tráfico, debe ser aceptado como un hecho digno de la libertad de pensamiento.
Ademas señala que en la calle está activado el 350, pero eso no es lo que me han dicho a mi en la calle, esa calle que según usted yo desconozco. Cada vez que le pregunto a un manifestante cuál es la razón de la protesta me han dado razones diversas pero nunca me han nombrado el 350, por ejemplo: “porque queremos libertad”, “contra la reforma”, “para que aplacen el referéndum”, “por la libertad de expresión”, “contra Chávez”.

Después dice: “arremetiendo contra la oposición porque remata su escrito con "ya veremos que se inventan para la próxima porque aquí el único gallo muerto será el NO".
A ver, yo arremeto contra la oposición???? pero bueno, si la oposición se ha “implosionado” lentamente, nadie tiene que arremeter contra ella. Por ser IRRESPONSABLES, por la carencia de proyecto político, de discurso y de líderes, es que están como están, por eso es que ponen la torta en cada proceso electoral y luego gritan fraude y hacen puchero, esa ha sido la actitud constante. Creame que no me hace falta arremeter contra la oposición, más bien me da lástima. Y aunque “sean bastantes”, como usted dice, NO SON MAYORIA. ASÚMANLO!


Usted cuya parcialización es evidente, me pide a mi que no me parcialice. Debo aclararle que esto es un blog, donde la opinión es libre, la OPINIÓN, que quede claro que aquí no ejerzo el periodismo, aquí opino y me parcializo con lo que quiera, y además, me responsabilizo por eso, no invento perfiles fantasmas en blogger ni me escondo trás anónimos, y eso también es libertad de expresión.

Khabiria dijo...

Dakar, absolutamente cierto, la polarización nos hace mucho daño, en ambas partes hay extremos que distorsionan la realidad. Los muertos no tienen color político, pero cómo puedes asumir que luego de dispararle tres veces a este joven en Carabobo, le dieran patadas y le gritaran a su compañero “agarra tu gallo muerto”??? quién incita la violencia?? También es difícil no caer en la descalificación ante estas actitudes. Pero en todo caso, un asesinato, del color que sea, debe ser condenado.

Fritica, con todo respeto, van más de 9 procesos electorales que los ha ganado el gobierno, con certificación de organismos de observación internacional, sinceramente yo no creo que estén manipuladas, creo que hay que reconocer que hay un grupo de gente que se opone al gobierno, pero que no son mayoría; faltan pocos dias para el referéndum de la reforma y las encuestas ofrecen la misma tendencia de las elecciones presidenciales pasadas.

Abrazos!

Suspiros De Fe dijo...

Es que no tiene otra cosa de la cual apoyarse para responder a nuestras preguntas sin mostrarse ofendida o personalizar el comentario anterior, que derivar en sus argumentos, que si antes escribió "que no responde a anónimos, que no lee faltas de ortografía", que si esto..., que si aquello... y ahora me viene con que este comentario es desestructurado...
Ahora con que me va a venir para desligarse de lo que no se atreve a responder sin que se sienta atacada. Por favor empiece por aclarar antes de ser “una periodista ”, que es una digna representante de este régimen, mujer bolivariana, por favor no responda, que ya veo porque ninguno de los blogs que leemos, que son abiertamente declarados hacia el régimen, tiene habilitada la moderación del comentario, porque primero se dan tiempo para responder o entender, o seguir descalificando a quienes quisiéramos recibir alguna respuesta de sus ideales a lo que tanto defiende, que son también ideales un poco desestructurados. ASUMALO.
Por favor no piense que la estamos atacando, solo tratamos de conseguir algún argumento viable por lo cual hacerla digna de ese termino profesional, "una periodista" porque aún sigue parcializando en su respuestas. Ni es objetiva ni creíble en su respuesta así que no pierda tiempo en responder.

Pero si se tomó la molesta de responder a cada una de los puntos donde si se siente ofendida, atacada o humillada entonces ese primer comentario no le resulto tan desestructurado solo si es o tiene la oportunidad de seguir atropellando en cada una de sus respuestas. Por favor.
No se contradiga tanto por favor. Sea un poco más profesional sin meter la parte personal en sus respuestas solo para seguir descalificando, que por eso es que muchos de los que antes entrábamos aquí, ahora sabemos porque perdemos el tiempo al salir aquí, pero no se preocupe, no volveremos para hacerla quedar mal delante de quienes la siguen leyendo, si solo utiliza el descrédito como respuesta y defensa y no la objetividad y la razón, pues eso lo asume usted sola en cada una de sus pensamientos. Contra eso no luchamos. Esa es su decisión.
Hay cosas mucho más importante en este mundo como para que UD.. se crea merecedora de respeto siendo solo en apariencias “una periodista”

Yosmary dijo...

Hola khabi, ya a un grupo le dieron la línea de no reconocer los resultados y a esos los verás protestando y evitando a que el sector democratico acepte los resultados.
Los más triste de quienes acusan de al CNE de no transparente es que sus organizaciones electorales (grupo la colina) sacó un informe donde dice a todos los opositores que confien en los resultados y que en las auditorias realizadas salió CERO error. Aquí se evidencia las distintas agendas y cuan confundido están quienes lo siguen.
El No, gallo muerto otra vez será!

Mataron a Oliveros pero no sa dan cuenta que "No bastarán las balas para acabar los sueños de un pueblo unido que jamás será vencido..."

Un beso!

Khabiria dijo...

Suspiros de Fe, en el comentario anterior usted aseguró que yo no estoy preparada, no soy profesional ni venezolana, en este otro comentario cuestiona mi capacidad profesional y ademas se hace la víctima como el ofendido? Digame exactamente en qué lo ofendí en mi respuesta anterior? Si se ofende porque lo llamo desestructurado es que resulta obvio su poca capacidad expresiva a través de las letras, pero digamos que ese es un detalle menor ante su falta de argumentos.
Soy una DIGNA MUJER BOLIVARIANA cosa de la cual me siento ABSOLUTAMENTE ORGULLOSA. Mantengo la moderación de comentarios como muuuuchos otros blogueros, y creo que eso no es un pecado, igualito aquí se publican todos los comentarios que dejan.
La verdad es que me da risa leer ciertas cosas, a ver, usted dice: "Por favor no piense que la estamos atacando, solo tratamos de conseguir algún argumento viable por lo cual hacerla digna de ese termino profesional, "una periodista" porque aún sigue parcializando en su respuestas. Ni es objetiva ni creíble en su respuesta así que no pierda tiempo en responder."
Fijese Suspiros, yo no pienso que me están atacando, yo estoy SEGURA que usted me está atacando a mi, en lugar de argumentar para debatir con altura. Usted, que habla en plural (me gustaría saber a quién más representa), dice que trata de conseguir un argumento para HACERME DIGNA de ser una periodista, o sea, usted es quien debe acreditarme, certificarme o validarme como periodista??. Pero ademas vuelve con los mismo que ya respondí en el comentario anterior, que yo me parcializo con lo que quiera, que en este blog no ejerzo el periodismo, que aqui soy una periodista que opina sobre cualquier tema y que NO CREO EN LA OBJETIVIDAD, porque NO EXISTE. (comprobado por diversas teorías de la comunicación que seguramente usted, que están culto, ya debería conocer).
Suspiros, si no crees que soy profesional, ni venezolana, ni periodista, ni merecedora de respeto y si además no quieres debatir sino descalificarme constantemente, entonces qué haces aquí?. Hagamos una cosa, ni tu pierdas tu tiempo en venir a leer sólo lo que quieres leer y no lo que está escrito, ni yo perderé mi tiempo desgastándome en responderte para que tu sigas enganchado en tus falsos argumentos, vale?. Cerrada la rueda!



Yosmary, ese es el asunto, que uno debe ser capaz de reconocer cuando es minoría. Yo he visto a varios personajes del gobierno, y al propio Chávez, asegurar que si pierde el SI, asumirán el triunfo del No sin problemas, en cambio, no he visto a ninguno de los simpatizantes del NO decir que reconocerían la derrota, es más fácil e irresponsable quedarse en el discurso del fraude...muy triste el papel de la oposición...
Un abrazo!

More Baker dijo...

Kha: los muertos, sean quienes sean duelen. Chavistas o no, duelen. Imagínate el grado de descomposición humana que puede existir en uno que después e haberle dado tres tiros a otro, pueda expresar tanta porquería, tanta maldad que tiene adentro!! Me imagino las expresiones de su rostro diceindo semejante barbaridad, y no puedo sino evocar cuando aquel pelele estaba leyendo el famoso Decreto por medio del cual "desaparecía" el país de la faz de la tierra. Te acuerdas? los ojos brillantes, la cara descompuesta por un júblio terrorífico, y los otros en comparsa aplaudiendo rabiosamente a semejante desatino.
La sustitución de la humanidad, del carácter humano que nos diferencia, por lo más bajo que tiene el ser humano.
He leído tus comentarios previos. Lo de suspiros de fe (vaya nombre) es un problema de sintaxis amiga, como tú dices. Ella debe ser de aruba o de Curazao amiga. Ves como no cooordina bien lo de los suntativos plurales con los adjetivos? jajjajaa Cuando estudia, la biblitecaria del colegio que se llamaba Irene, natural de Curazao, nos decía esto: venganse para que se salgase todos paraca fuera. (Traducción: salgan de la biblioteca)
Suspiros como que es así. O sea además de escuálida, desubicada.
Bravo por tí!!!
Cariños.

Alexei Tellerias dijo...

La verdad es que la objetividad es una utopía...
Leyendo los comentarios que han dejado antes, no hago más que confirmar un planteamiento que tengo: en este mundo es imposible mantener una opinión neutral, criticando hacia ambos lados con la misma intensidad y fuerza, porque el afectado siempre te ubicará en el bando contrario. Suerte en el intento, Khabiria... y si lo logras, por favor, dime cómo lo hiciste, que yo también estoy intentándolo.

TRAVIS dijo...

Coincido contigo en que ningún medio es independiente ni objetivo y menos ante una campaña de votos. Lo que ya no tengo tan claro es que no haya censura en Venezuela. Me ha sorprendido mucho la noticia de una TV española que ideológicamente se situa en la izquierda. Este tipo de actuaciones del régimen chavista limitando la libertad de expresión me parece muy preocupante. ¿Qué opinas?

http://www.youtube.com/watch?v=07dKFea0qz0

hlp dijo...

Hola Khabi. Tambien escribi algo respecto a la muerte de este chico, en la linea de que, como dices, "no hay muertos más importantes que otros".

De lo desconocer los resultados. Chicas. Alguna gente jugará a eso, porque hay radicales. Pero la gran mayoría de la oposición aceptará aunque sea a regañadientes cualquier resultado, como en las elecciones pasadas.

No conviertan a los loquitos en "la oposición". Y recuerden que los agentes politicos (medios, personas) hablan pa fuera y hablan pa su gente.

Espero no equivocarme, pero realmente no tengo mucho miedo. Eso si, cualquier loquito puede poner la cosa chunga. Por favor, si llega a haber manifestaciones, no decir que Toda la oposicion esta desconociendo los resultados. Mas bien destacar a los que si estan reconociendo, etc.

Esto se construye entre todos. Al menos mientras no se quedan por fuera los no-socialistas.

saludos

Omar dijo...

Khabi:

Impresionante el acto de cierre. Lo acabo de ver pot TV. Les deseo mucha ssuerte el domingo y avanti.
En Buenos Aires, organizamos un festival en la puerta de la Embajada de Venezuela para el domingo a las 4 pm (2 pm de Venezuela), esperando los resultados del referendum.

Un beso desde Buenos Aires