25 junio, 2007

No tengo nada que celebrar...

Se han convocado dos marchas, una marcha por la Libertad de Expresión y en apoyo a RCTV y otra marcha en defensa de las reivindicaciones gremiales de los periodistas.

Se ha llamado a conmemorar la Semana del Periodista, una semana sin mayores actos que algún que otro foro, alguna que otra premiación, un par de marchas, pero sin debate de fondo, sin detenerse a pensar ¿qué nos pasa? ¿En qué momento dejamos de ser periodistas para ser actores políticos? ¿En qué momento se nos olvidó que nos debemos a un usuario, a un lector que tiene unas necesidades informativas que no están cubiertas?. ¿En qué momento a los periodistas se nos olvidó nuestra función social? ¿Cuánta responsabilidad tenemos los periodistas en la polarización venezolana? ¿Cuándo puteamos el gremio y no nos dimos cuenta?

Yo no tengo nada que celebrar, pero no por las causas que alega un sector de los colegas, no tengo nada que celebrar porque cuando uno está en terapia intensiva, no hay muchas ganas ni fuerzas para bailar.

Esta profesión, a veces ingrata, hoy agoniza. Ya el periodismo no respira el oxigeno del rigor y la ética que respiró en algún momento.

Hoy se hacen panfletos periodísticos (de diversos colores) de un lado y del otro.

No tengo nada que celebrar porque andamos "ocupadísimos" en el “debate de la democracia y las libertades del país” y se nos olvida que nosotros tenemos un CNP cuya directiva tiene mas de 8 años enquistada…

No tengo nada que celebrar porque aquí los periodistas se convirtieron en propagandistas, propagandistas del gobierno y propagandistas de la oposición…

No tengo nada que celebrar porque aquí se siguen valorando las tetas para conducir los noticieros de TV y Radio y muchas periodistas en lugar de pedir respeto, han salido corriendo a buscar un bisturí…

No tengo nada que celebrar cuando hay periodistas que defienden al “patrón” y se olvidan de sus propios derechos gremiales…

No tengo nada que celebrar cuando se mercantiliza la información desde el burdel de las redacciones…

No tengo nada que celebrar porque los periodistas tristemente han mostrado su lado más cobarde, al mentirle a sus usuarios, por defender la línea editorial de un medio, pisoteando su propia ética, su profesión y su compromiso con la sociedad

Aquí manipulan todos, medios privados y públicos, y el periodista, asalariado al fin, a veces baila de acuerdo al tamaño de la quincena, otras veces baila según le cante el jefe, otras veces decide no bailar y conoce el costo de ejercer la dignidad...


Yo soy periodista, pero este 27 de junio, no tengo nada que celebrar!

17 junio, 2007

Cuando lo blando no es sólo el golpe...

Últimamente he escuchado mucho sobre el golpe blando y la conspiración internacional contra Venezuela. Personalmente no creo que TODO sea culpa de Bush y tampoco que TODO sea culpa de Chávez.

Ayer escuchaba el Aló Presidente y nuevamente Hugo Chávez alerta sobre un plan conspirativo contra nuestro país. Realmente no lo dudo, pero reflexiono sobre la conspiración interna.

Sobre esa conspiración que hay desde adentro con funcionarios que asumen la administración pública no como un servicio sino como un “quince y último”. Esa conspiración interna de funcionarios mal preparados que ejercen cargos de alta gerencia en sitios estratégicos. Esa conspiración de funcionarios como el propio Ministro de Interior y Justicia que sigue sin resolver el problema de la inseguridad o el presidente del Instituto de Tránsito y Transporte Terrestre, que sólo declara para atacar el plan "Pico y Placa" pero no toma ninguna acción para aliviar el pesado tráfico en Caracas.

Hoy en la panadería un señor preguntaba porqué Hidrocapital no avisaba ahora cuando quitan el agua “ahora todos los fines de semana nos quitan el agua pero Hidrocapital no avisa nada como antes”. Otra señora se tomaba un café contándole a una amiga como habían atracado a su hija en su propio carro, en una de las interminables colas de alguna autopista caraqueña. Otro señor preguntaba dónde tenía que ir a firmar para los revocatorios porque “el CNE no ha hecho ninguna campaña”. Y una chica se quejaba de que a partir del lunes no tendría más metrobus porque decidieron suspender la ruta de este servicio que la llevaba de su casa a su trabajo “yo no me quiero montar en carritos por puesto porque los roban”.

Para mi es evidente que se aplican recetas externas para sacar al Presidente Chávez, porque resulta incómodo para muchos intereses. Pero a veces estamos durmiendo con el enemigo y no nos damos cuenta ... ¿o es que nos gusta dormir con él?...

10 junio, 2007

¿Tolerancia en la Blogósfera?

Debate, respeto, tolerancia, son palabras que han rebotado en el papel, en la pantalla, en los correos, en la conversa cotidiana…y que últimamente han bailado al son de quien quiera usarlas, pero ellas, a mi juicio, se resumen en un concepto importante: Responsabilidad.

Topocho el viernes pasado me mencionó en un post, en le que dice que me dio la razón y yo te contesté “automáticamente”. Seguramente fui yo la que no entendí. Lo cierto es que me usa como ejemplo para luego hacer una critica a la blogósfera. Te cito: “estamos desaprovechando esta herramienta que nos permite conversar, para seguir el patrón de los monólogos que tienen auditorio forzado”

Justamente porque yo entiendo la importancia de este espacio, es que hago uso de él de forma responsable. Y recuerdo que hice una invitación abierta al Catalejo, Kareta y al mismo Topocho para que dialogáramos en un podcast, pero ninguno de los tres pudo participar, la invitación quedó abierta, sin embargo nunca han venido.

Entonces me pregunto si realmente en la blogósfera tenemos disposición al diálogo y si realmente es posible superar ese "diálogo de sordos" del que sabiamente habló Edgar este fin de semana.

Es perfectamente válido que cada persona tenga una posición. Es absolutamente legítimo que cada quien defienda su posición y sus criterios. Es lógico que se postee todo lo que se quiera sobre determinado tema, porque para eso tenemos absoluta libertad de expresión.

Yo en lo personal, ni quiero, ni sueño, ni pretendo convencer a nadie para que cambie de opinión. Yo tengo una posición que espero sea respetada, como la de los otros. Cuando se parte desde el criterio que el contrario está equivocado, confiando en que se tiene la verdad absoluta, ya empezamos mal. ¿Es que acaso el otro no tiene derecho a tener una opinión distinta?

Pero lo que no entiendo, y a ver si alguien puede explicármelo, es la descalificación constante, la poca argumentación, el leer solo lo que se quiere leer.

¿Por qué caer en el insulto, en el atropello, en el cuestionamiento moral o personal, simplemente por emitir una opinión que difiere? ¿Es muy difícil respetar al contrario, escucharlo sin embestirlo a priori? ¿Acaso hay que atacarlo solamente porque es contrario? ¿Acaso es legítimo practicar el linchamiento virtual como ejercicio para descargar hormonas, rabias, resentimientos?

Hace un tiempo Kareta escribió un post extraordinario sobre la posibilidad de unir esfuerzos desde el respeto, y distinto a lo que se esperaba, recibió comentarios contrarios que cuestionaban su llamado a la tolerancia. Más recientemente Alex también hizo un llamado sobre el debate necesario en la blogósfera.

¿Es que acaso desde la blogósfera no se pueden tejer puentes de comunicación sanas? ¿Crear redes o sociedades que permitan la construcción de conocimiento?

Pese a la polarización que tenemos en Venezuela, pese a las diferencias propias, pese a la disidencia (que me parece maravillosa), pese a los colores que nos dividen, ¿es acaso imposible debatir desde el respeto y la tolerancia? ¿Es mucho pedir en la blogósfera?

Las redes de la sociedad de información, como la blogósfera venezolana, son espacios para debatir ideas desde la construcción del conocimiento, desde le respeto, la tolerancia y el debate sano. Por esto rechazo la descalificación, la intolerancia, la violencia psicológica y ataques personales, de quienes no entienden que la libertad de expresión no debe ejercerse menoscabando los derechos de los otros.

Yo reivindico y creo en el uso de Internet, como una herramienta para el ejercicio de la ciudadanía plural, diversa y constructiva, propiciadora del debate y la movilización que genere propuestas de cambio.

07 junio, 2007

¡¡Me gustan los estudiantes!!

Se me paran los pelos escuchando a los estudiantes universitarios. Unos decidieron irse, otros prefirireron quedarse y aprovechar que NUNCA ANTES, ningún gobierno anterior, había ofrecido derecho de palabra a los estudiantes, ante el Poder Legislativo y en cadena nacional.

Si hay algo que es necesario agradecerle a la no renovación de la concesión a RCTV, es que se encendió nuevamente el necesario debate de los medios de comunicación, los periodistas y su función, así como las luchas del movimiento estudiantiles. Pero la pregunta es: ¿quién quiere debatir?

Yo reivindico y defiendo el derecho a manifestar de los estudiantes. Esos estudiantes venezolanos que marchaban en contra del bipartidismo, por el pasaje estudiantil, por el derecho a estudiar, que se sumaban en su lucha a los obreros y trabajadores venezolanos.

A mi me gustan los estudiantes, los que se preocupan por leer más, los que trabajan de día y estudian de noche cuando el cansancio los agobia, los que dejan de comprarse ropa por pagar la matricula estudiantil.

A mi me encantan esos estudiantes, de verbo y cerebro, que luchan a brazo partido y defienden sus ideas, quizás utópicas, pero suyas, y las defienden poniendo el pecho a quien se le atraviese.

Esos son los estudiantes que me gustan, los que luchan con ideas claras, con objetivos claros, que hablan desde la convicción, los que escuchan desde el entendimiento, que no se dejan castrar y que defienden su derecho a participar, a hablar, a exigir, a criticar, a proponer!

Me gustan los estudiantes que debaten, que no le tenen miedo a la confrontación de las ideas, porque tienen sus criterios bien plantados! ¡Me gustan los estudiantes!

06 junio, 2007

La peluquería y la Libertad de Expresión

En la peluquería siempre tenían la TV en RCTV, desde enero del 2007, la dueña decidió apoyar a su canal favorito (antes tenía como favorito a Televen). A partir del 28 de Mayo, decidió apagar la TV.

Las peluqueras le preguntan:

P1: Señora Margot porque no prende la televisión? para ver la novela de la una.
M: NO, en este país se acabó la televisión
P2: Pero señora Margot, todavía quedan más canales, podemos ver la novela de Televen? o los videos de animalitos que pasan en Vale Tv?
M: NO, porque en este país se acabó la libertad de expresión!

Las peluqueras vuelven a sus secadores, a sus melenas, lamentando que en el país se acabará la libertad de expresión.... Le pregunto a una de las peluqueras

K: Y tu aquí no tienes Libertad de Expresión?
P2: NO, “porque se acabó la libertad de expresión en este país”, (suelta una carcajada) eso lo dice señora, pero lo que pasa es que no le da la gana de prender el televisor.


Será que hay gente a la que “no le da la gana” de ejercer su Libertad de Expresión? o hay gente a la que “no le da la gana” de constatar la existencia de la Libertad de Expresión?

03 junio, 2007

Desde España...

Este mail me lo ha enviado un amigo español seguidor de este blog, lo reproduzco textualmente. El asunto en el mail decía textualmente: "A ver si se enteran de que todos los españoles no pensamos igual"

"Es importante insistir en que lo sucedido en Venezuela es similar a lo establecido en todos los países democráticos: el gobierno tiene las competencias para regular un espacio radioeléctrico limitado considerado un bien público, mediante la política de concesiones por un periodo previamente establecido.

En España fue el gobierno quien, en su momento, otorgó a Antena 3, Tele 5 y Canal Plus la concesión para emitir en abierto, y se la denegó a otros grupos de comunicación como, por ejemplo, Onda Cero, liderado por Luís del Olmo. En el ámbito autonómico, en la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre ha aprobado unilateralmente concesiones a grupos como Libertad Digital y se las ha denegado a otros muchos, sin que ello provocara el escándalo que se quiere crear con Venezuela.

El escritor británico Tariq Ali ha recordado que, bajo el mandato de la ultraliberal Margaret Thacher en el Reino Unido, no se renovaron concesiones y nadie se escandalizó por ello. Un informe elaborado por el periódico Diagonal ha contabilizado 236 clausuras, revocaciones y no renovaciones de Radio y TV en 21 países del mundo, incluidos EEUU y la Unión Europea.

Sin embargo, bajo el gobierno de Hugo Chávez, desde el año 2002, se han habilitado 195 medios comunitarios, de los cuales 167 son radios y 28 televisoras. En cuanto a los medios impresos y digitales, se editan 164 medios impresos y están activos 117 medios digitales. Todos ellos reciben apoyo en infraestructuras del gobierno, sin que haya ningún tipo de control político sobre ellos, son autogestionados por comunidades vecinales o profesionales.

El hecho de afirmar que la no renovación de una licencia de televisión a una empresa es un atentado a la libertad de expresión, es tan burdo como lo sería decir que la no renovación del permiso anual del puesto del mercado de una carnicería, en un mercado municipal, es un atentado al derecho a la alimentación.

La obsesión contra el legítimo gobierno de Venezuela por parte de la oposición del país, de la derecha internacional y de grandes grupos mediáticos es tal que, incluso decisiones como ésta, habituales en todos los países, se utilizan para intentar desestabilizar y derrocar ilegalmente un gobierno, tal y como ya sucedió mediante un golpe de Estado en abril de 2002".

A.A.C

01 junio, 2007

EXIJO RESPETO!

Yo no creo que Venezuela sea EL MEGA SUPRA MEJOR PAÍS DEL MUNDO, para mi, Venezuela es MI hogar, es MI patria, es MI país y con eso me basta ... con sus bemoles y sostenidos, la quiero asi y la DEFENDERÉ SIEMPRE!. Hemos tenido errores y aciertos, y seguimos adelante con nuestros llantos y nuestras risas. Hemos vivido un proceso político-social único en el mundo, que rompió con todos los paradigmas sociológicos y políticos de estudio.

Lo que pasa en Venezuela lo entendemos los venezolanos, hay que venir a vivir aquí, y pasarse una temporada, escuchar distintas versiones, visitar la capital, visitar el interior y hablar con la gente para poder hacerse una idea de lo que pasa en nuestro país.
pero veo con preocupación como TODO el mundo opina a la ligera sobre Venezuela.

TODO el mundo se cree ANALISTA EXPERTO EN VENEZUELA y se expresan tajantemente a favor o en contra de Chávez. Claro, son muchos los que se pronuncian en contra, incluso hace poco conversaba con un español que me juraba que Chavez era un golpista porque estaba en el poder “
desde 1992 a través de un golpe de estado”.

Para muestra un botón, esta revista peruana, en la que llaman a Chavez, “Simón Gorila” y en la que se hace un INTENTO FALLIDO de reportaje con fuentes sesgadas y no contrapuestas, como lo exige el rigor de un verdadero reportaje. Lo peor, no es que esta revista peruana descalifique al Presidente de un país, lo peor es que varios "venezolanos" apoyan este tipo de injerencia.





Por eso es que cuando escucho a algún extranjero sobre mi país, sobre RCTV, sobre Chávez, sobre la oposición, casi casi vomito. Aja!, seguro que ya me llamaste "Khabiria chovinista", fíjate el concepto de Chovinismo del Diccionario de la Real Academia Española: "Exaltación desmesurada de lo nacional frente a lo extranjero".


Acaso pretenderán los peruanos venir a darnos a nosotros lecciones de democracia? o de ¿periodismo interpretativo? o de ¿cómo hacer reportajes imparciales?


La desinformación internacional es tremenda, (a pesar de que existe Internet y que cualquiera podría acceder a fuentes de información contrapuestas) y se construyen una realidad sobre un país que no conocen, que no viven, que jamas han pisado y que en lugar de tratar de profundizar en este proceso, se quedan en la desinformación que les ofrece cualquier medio internacional.

Con esto no quiero decir que los extranjeros no tengan derecho a opinar sobre mi país, el punto es que para opinar hay que ser responsable, sobre todo cuando opinas sobre una realidad desconocida, y yo como venezolana EXIJO RESPETO!.