26 agosto, 2007

Europa: ¿Cínica?

Este domingo el presidente Chávez, en su particular estilo, llamó “cínica” a Europa por su crítica a la reelección indefinida en la reforma constitucional. Y puso de ejemplo países como Alemania, Francia, Italia, Portugal, Eslovaquia, Chipre, Estonia, Eslovenia, Grecia y Letonia entre otros, en los que ciertamente la reelección es indefinida y no han tenido ningún conflicto mediático por eso.


Pero además Chávez se metió con un tema que tiene dolientes: la Monarquía. Ciertamente yo tampoco entiendo (quizás mi mente tercermundista no me lo permite) cómo pueblos enteros mantienen, con sus impuestos, a familias aristocráticas enteras, (por los siglos de los siglos), por el simple hecho de ser “Reyes”.


Y puedes criticar todo lo que quieras, puedes hablar mal del gobierno, de los partidos, de la oposición, de los gobernantes, pero JAMAS se te puede ocurrir criticar al Rey o al Reina.


Se lo pueden preguntar a la Revista Jueves, que fue sacada de circulación por una caricatura que incomodó a los Príncipes de España. Si, la misma España que levantó su voz para criticar la no renovación de la licencia a RCTV, la misma España que no dijo nada cuando un juez ordenó recoger todos los números de la revista Jueves, por injurias a la Corona. Los Reyes son sagrados, los Reyes no se tocan.


A algún ciudadano europeo le han preguntado si quiere mantener a los Reyes? No, nunca. Ni lo harán. Para qué? “Los Reyes son los representantes diplomáticos de nuestros países”, me dijo hace poco un amigo inglés. Y yo le repregunto, ¿para qué tienen un Ministro de Exteriores entonces?. No hubo respuesta.


La verdad es que, a estas alturas de la humanidad, no entiendo las razones lógicas para mantener Reyes, pero a fin de cuentas a ellos les han impuesto esa organización de Estado, lo han querido así y eso hay que respetarlo.


Lo cierto es que Europa, un continente que se aburre entre sus Reyes y su perfección, que parece que perdió la capacidad de reírse de si misma, contrasta con una Latinoamérica volcánica en plena esfervecencia, cuyos procesos no son fáciles de entender, desde la comodidad de las aristocracias que huelen a formol.

20 agosto, 2007

De Constitución, desastres y El Nacional...

Estoy de regreso con una maleta de libros y vivencias por contar, pero entre el trabajo y el poco tiempo no me ha dado chance de sentarme a escribir sobre muchas de las cosas aprendidas y compartidas con colegas de otros países.

Llego y me encuentro con un país encendido tras la presentación del proyecto de Reforma Constitucional por parte del Presidente Chávez. Personalmente tengo mis reservas con varios artículos. Ojalá podamos utilizar la blogósfera como un espacio para la discusión y que las conclusiones del debate sean escuchadas y lleguen a buen término.

El terremoto de Perú y el paso del huracán Dean me hace reflexionar sobre la fragilidad de los gobiernos en la atención de desastres naturales. Todos estamos expuestos a un terremoto, un tsunami, una inundación y cualquier otro capricho de la naturaleza, sin embargo, no nos preparamos para eso y siempre la sorpresa se torna en tragedia.

Además de esto me encuentro con que este blog fue seleccionado por El Nacional junto a otros nueve blogueros a través de un concurso que iniciaron hace dos meses. La verdad es que todavía no sabemos muy bien de qué se trata, pero seguro será una buena oportunidad para polemizar y debatir, ojalá podamos dialogar, desde este nuevo espacio.

Es un placer y honor compartir este premio de El Nacional con letras conocidas y amigas: Petruscosas, Periodismo interactivo, Barquisimeto.com, Historias de un transeúnte,Llamado a la conciencia, Photography of the World, El gusto es mío, El Amargado y Celeste a diario.