Mostrando las entradas con la etiqueta Chávez. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Chávez. Mostrar todas las entradas

02 junio, 2008

Desempolvando y reapareciendo!

Mucho tiempo ausente. Dos meses y medio fuera del país y casi un mes de reposo médico. Pero sigo por aquí, tratando de no dejar morir las ganas de escribir, cuando a veces provoca gritar con cada cosa que uno lee o escucha en nuestros medios.

La semana pasada, todavía convaleciente, con un cateter de suero en mi vena, me pareció escuchar que VTV cobraría por la retransmisión de su señal, creí que era una alucinación producto de mis achaques, pero luego confirmé la noticia y lo peor es que el Ministro, quien tomó esa absurda decisión, había renunciado pero lo aplauden, lo felicitan, lo alagan y lo ratifican en su cargo. El Ministerio de Comunicación sin duda es una cartera suicida, pero este suicidio frustrado de Andrés Izarra ha sido simplemente vergonzoso.

Después de recuperarme un poco más vi el enorme despliegue informativo de los medios del estado para cubrir las elecciones primarias del PSUV, frente al silencio absoluto de los medios privados. La misma historia se repitió a la inversa con la “mini” marcha de los estudiantes y la vigilia de RCTV la semana pasada. El derecho a la información sigue tan vulnerable e irrespetado como siempre y no precisamente “por el régimen”.

Las elecciones del PSUV ciertamente son un ejemplo de organización, pero creo que la movilización se quedó corta. Se supone que las primeras cifras del partido arrojaban casi cinco millones de militantes, esos militantes no votaron el 02/12/07 pero además en estas primarias sólo votaron un poco más de dos millones, entonces, dónde se quedaron los demás?

El reto de la movilización política de aquí a noviembre luce interesante de seguir, sobre todo porque me gustaría ver las campañas de Diosdado Cabello y Tarek William Saab que quieren repetir en sus respectivas gobernaciones a pesar de su fracasada gestión, aunque hablen de guerra mediática, lo siento, pero Diosdado y Tarek demostraron una ineficiencia mayúscula en Miranda y Anzoátegui respectivamente.

El PSUV no puede conformarse con hablar de un triunfo “avasallante”, no dejo de reconocer la participación ciudadana y la organización, pero esto no será suficiente para garantizar el éxito de noviembre.



PD1: Estuve como invitada en el III Congreso Internacional de Periodismo en la Red. Les debo un post sobre el evento y un par de cosas interesantes que se discutieron durante dos dias en Madrid.

PD2: Agradezco el premio 11 de Abril otorgado por el Arcangel Vulcano, lamento haberme enterado tan tarde, entre el viaje y mis achaques. Una interesante iniciativa para seguir descubriéndonos como blogósfera, muchas gracias Arcangel!

04 marzo, 2008

¿Qué significa PAZ para Uribe?

Hay cosas en la vida que indignan hasta el silencio. La verdad es que no podía escribir sobre el tema. Ya la historia se conoce. No dejo de preguntarme ¿a quién beneficia la muerte de Raúl Reyes? ¿Qué significa la Paz para Uribe?


Me impresiona la astucia de Alvaro Úribe. Combatir la guerra con más guerra sólo genera más violencia, eso es obvio y Uribe lo sabe. Además Uribe asesina a Reyes a sabiendas de que era el único vocero de las FARC que estaba negociando el canje humanitario con Francia, España y Suiza, a petición del propio gobierno Colombiano.


La cobardía de Uribe apuesta a la división del continente. Enfrentar a Ecuador y Venezuela para exportar una guerra que ha propiciado el propio Uribe desde su época de Gobernador de Antioquia y la cual le conviene mantener para cuidar sus intereses y los del imperio. Para nadie es un secreto que Uribe es la mejor ficha de Bush en Suramérica.


Le queda muy bien al Señor Uribe hacerse la víctima. Asesinar a los líderes de las FARC en territorio ajeno. Andar por Europa buscando apoyo para sus planes. Sabotear con bombardeos la entrega de rehenes a Chávez, tal como lo hizo con la liberación de Clara y Consuelo así como con la de los excongresistas. Acusar a Chávez y Correa de ser quienes financian a los irregulares colombianos. Y así el señor Uribe se mantiene en el poder, mientras que Bush se ríe en su silla por lograr la división de tres países, que tienen más semejanzas que diferencias.

27 febrero, 2008

Una son de cal y otras son de arena...

Luego de casi dos meses sin escribir en esta casita, por anda muy ocupada, por flojera, por cansancio, por escuchar siempre lo mismo o por no encontrar respuestas, y despues de un par de sutiles regaños (Enigma y El Nacional), retomamos la escritura necesaria.


Por una parte me siento asqueda de ver y escuchar cosas tan retrógradas como a Mario Silva criticando a FaceBook por ser “un instrumento del imperio” que es usado para “convocar marchas contra als FARC”. Este tipo de posiciones retrógrada evidencia la ignorancia desde algunos sectores que estacan la estrategia comunciacional que tanta falta le hace al gobierno. Ojalá algún dia logren comprender que Internet es una herramienta comunicacional de alto impacto que moviliza masas, que mueve emociones, que tiene una repercusión social y que la revolución debería saber aprovechar a su favor.


Por otra parte ver la “explusión” del diputado Luis Tascón del PSUV, un partido que ni siquiera ha terminado de nacer, me parece poco más que insólito. No defiendo a Tascón, quien ha tenido actitudes que no comparto, pero tampoco puedo apoyar una actitud que oscurece en lugar de aclarar. Sería mucho más maduro responder a las criticas de Tascón con los reportes, números, cifras o con una investigación abierta, sobre las denuncias, ante los organismos respectivos.


A veces no sé si estoy perdiendo mi capacidad de asombro por la oposición o por el chavismo talibán.


Y Justamente hoy, cuando se conmemoran 19 años del caracazo, son liberados cuatro rehenes de las FARC, como desagravio al Presidente Hugo Chávez. Con los ex-congresistas entregados al gobierno venezolano este 27 de febrero, suman 6 las personas liberadas en menos de dos meses. Pero las FARC anunciaron el cese de las liberaciones hasta que el ejército de Colombia desmilitarice los pueblos de Pradera y Florida. Me pregunto cuáles han sido los resultados de la gira europea de Alvaro Uribe quien se dedicó a victimizarce por toda Europa e hizo promesas que la paz de Colombia sigue esperando....


PD: Interesante el estudio de Bella Palomo del que habló Enigma. En otro post hablaré de esa investigación y la Idiota Blogósfera de Venezuela.


15 octubre, 2007

La SIP premia a Granier mientras olvida el sur…

Un día llegas al estacionamiento de tu casa y encuentras un pájaro muerto colgado de patas. Otro día te llama una voz anónima para amenazarte de muerte. Un día sales de tu casa y encuentras en la entrada una decena de balas de calibre 45mm. Otro día encuentras en los muros de tu casa una cruz gamada. Por semanas ves carros que te siguen y pasan horas frente a tu casa y tu oficina. Por meses recibes cartas que te amenazan, firmadas con nombre y apellido, de tipos pesados y duros.

No estoy contándoles el guión de una película de suspenso, es una historia real, de un periodista sureño, para más señas, un periodista que documentó los excesos policiales en los años 70, durante la dictadura en Argentina, y lo recogió en un libro que se titula La Sombra Azul.

Mariano Sarabia es el protagonista de estos hechos que acabo de contarles. Conversar con él es una delicia. Es reconocer a un periodista de vocación, apasionado por su trabajo. Sus ojos chispeantes me cuentan su reciente viaje a Venezuela. No pierde la sonrisa en la mirada cuando describe cómo ha sobrevivido al hostigamiento judicial y al acoso económico, ya que el 20% de su salario es retenido según el dictamen del juez en el juicio que inició el militar José Hugo Herrera.

Tampoco esta es una historia de hace años, no, en este momento está en pleno desarrollo el juicio y Mariano sigue recibiendo amenazas junto al 80% de su sueldo.

Y entonces uno se pregunta, ¿dónde está la SIP en estos casos? ¿Será que para la SIP el sur no existe?. Andan preocupadísimos por Venezuela, dicen que no encuentran hoteles para hacer su Asamblea General aquí, angustiadísimos por RCTV. Este domingo emitieron un informe en el que aseguran que Chávez quiere eliminar todos los medios de comunicación y acabar con la democracia en Venezuela, pero el caso de Mariano Sarabia no los inmuta, ni el de él, ni el de muchos periodistas latinoamericanos con casos similares.

Este domingo Marcel Granier, presidente de las empresas 1BC a las que pertenece RCTV, recibió con honores el Gran Premio a la Libertad de Prensa de la SIP, es decir, ¿ahora resulta que Granier es un defensor de la Libertad de Prensa?, el mismo Granier que cerró (porque eso sí fue un cierre) el Diario de Caracas en 1995, hoy se gana el super pemio de la SIP … y en nombre de la Libertad de Prensa premian a Granier mientras se autosilencian en el caso de Mariano Sarabia …

02 septiembre, 2007

¿Debatir o no debatir?

Hace ya mas de 15 días que el Presidente Chávez lanzó su propuesta de reforma constitucional. En lo personal, me esperaba cambios más profundos. Se trata sólo de 33 artículos con modificaciones de fondo, interesantes para debatir, pero tampoco es que nos estén cambiando los principios fundamentales de la constitución. Estoy de acuerdo con varios artículos, hay otros que veo con cuidado y que me parece que hay que debatir. Pero allí me encuentro con un muro inmenso.

Chávez ha repetido varias veces que es necesario debatir, sin embargo, acaso hay debate? A alguien le interesa el debate de la Constitución? He notado una frialdad que me parece anormal para lo que estamos discutiendo. Se trata de la Carta Magna!.

Hay voces preocupadas. Yosmary hizo un llamado contundente a los revolucionarios, JRD desde su discurso se pronuncia contra de votar en bloque y Zinnia también mostró su preocupación por el entubamiento bloguero. En la calle, la gente tiene preguntas y dudas. Se plantean interrogantes y propuestas. Sin embargo, cuáles son los espacios para debatir? alguien los escucha?

No veo mucha disposición de parte de la Asamblea Nacional. Me parece que hay un montón de diputados (afortunadamente no son todos), a los que les pagamos el sueldo, para que aprueben y digan “amén” a lo que diga Chávez, hay que recordarles que ellos son los encargados de hacer las leyes, para eso son L-E-G-I-S-L-A-D-O-R-E-S.

Okrim pregunta en su ultimo post si ¿resistiría la revolución bolivariana la ausencia física de Hugo Chávez Frías?, y me hace reflexionar.

Estamos en una coyuntura muy particular. Tenemos una reforma constitucional en nuestras narices. La oposición se ha concentrado en lo que le interesa que es el artículo 230 y la votación en bloque. El resto de la Reforma la han pasado por alto. Los chavistas se dividen en dos grupos: los que “cogen línea” es decir, aprueban sin pensar lo que venga “de arriba” y los otros que andan como “indisciplinados” preguntándose y replanteándose propuestas que nadie escucha, y que cuando los escuchan es para acusarlos de “contrarrevolucionarios”, ellos están en el medio del sándwich.

Bajo estas pasiones y retomando la pregunta de Okrim, me preocupa ver que en 8 años no seamos capaces de sentarnos a debatir, constructivamente, 33 artículos de la constitución de nuestro país. Me preocupa que sean tantos los borregos que solo asienten con la cabeza lo que diga el líder sin pensar, sin cuestionarse, sin preguntarse nada. Esa enajenación absoluta le hace mucho daño al país, tanto como la de años anteriores.

Quiero creer que este proceso de cambio nos enseñará a madurar el debate y aceptar la crítica como profundización de los cambios. Quiero creer que los borregos son pocos y que los que se apuntan en la crítica constructiva son mayoría.

No quiero que me entuben el debate, pero insisto en preguntar: ¿a alguien le interesa la discusión? ¿Hay espacios posibles para el debate constructivo? ¿Acaso tenemos un debate constitucional participativo, democrático y protagónico?

17 junio, 2007

Cuando lo blando no es sólo el golpe...

Últimamente he escuchado mucho sobre el golpe blando y la conspiración internacional contra Venezuela. Personalmente no creo que TODO sea culpa de Bush y tampoco que TODO sea culpa de Chávez.

Ayer escuchaba el Aló Presidente y nuevamente Hugo Chávez alerta sobre un plan conspirativo contra nuestro país. Realmente no lo dudo, pero reflexiono sobre la conspiración interna.

Sobre esa conspiración que hay desde adentro con funcionarios que asumen la administración pública no como un servicio sino como un “quince y último”. Esa conspiración interna de funcionarios mal preparados que ejercen cargos de alta gerencia en sitios estratégicos. Esa conspiración de funcionarios como el propio Ministro de Interior y Justicia que sigue sin resolver el problema de la inseguridad o el presidente del Instituto de Tránsito y Transporte Terrestre, que sólo declara para atacar el plan "Pico y Placa" pero no toma ninguna acción para aliviar el pesado tráfico en Caracas.

Hoy en la panadería un señor preguntaba porqué Hidrocapital no avisaba ahora cuando quitan el agua “ahora todos los fines de semana nos quitan el agua pero Hidrocapital no avisa nada como antes”. Otra señora se tomaba un café contándole a una amiga como habían atracado a su hija en su propio carro, en una de las interminables colas de alguna autopista caraqueña. Otro señor preguntaba dónde tenía que ir a firmar para los revocatorios porque “el CNE no ha hecho ninguna campaña”. Y una chica se quejaba de que a partir del lunes no tendría más metrobus porque decidieron suspender la ruta de este servicio que la llevaba de su casa a su trabajo “yo no me quiero montar en carritos por puesto porque los roban”.

Para mi es evidente que se aplican recetas externas para sacar al Presidente Chávez, porque resulta incómodo para muchos intereses. Pero a veces estamos durmiendo con el enemigo y no nos damos cuenta ... ¿o es que nos gusta dormir con él?...

01 junio, 2007

EXIJO RESPETO!

Yo no creo que Venezuela sea EL MEGA SUPRA MEJOR PAÍS DEL MUNDO, para mi, Venezuela es MI hogar, es MI patria, es MI país y con eso me basta ... con sus bemoles y sostenidos, la quiero asi y la DEFENDERÉ SIEMPRE!. Hemos tenido errores y aciertos, y seguimos adelante con nuestros llantos y nuestras risas. Hemos vivido un proceso político-social único en el mundo, que rompió con todos los paradigmas sociológicos y políticos de estudio.

Lo que pasa en Venezuela lo entendemos los venezolanos, hay que venir a vivir aquí, y pasarse una temporada, escuchar distintas versiones, visitar la capital, visitar el interior y hablar con la gente para poder hacerse una idea de lo que pasa en nuestro país.
pero veo con preocupación como TODO el mundo opina a la ligera sobre Venezuela.

TODO el mundo se cree ANALISTA EXPERTO EN VENEZUELA y se expresan tajantemente a favor o en contra de Chávez. Claro, son muchos los que se pronuncian en contra, incluso hace poco conversaba con un español que me juraba que Chavez era un golpista porque estaba en el poder “
desde 1992 a través de un golpe de estado”.

Para muestra un botón, esta revista peruana, en la que llaman a Chavez, “Simón Gorila” y en la que se hace un INTENTO FALLIDO de reportaje con fuentes sesgadas y no contrapuestas, como lo exige el rigor de un verdadero reportaje. Lo peor, no es que esta revista peruana descalifique al Presidente de un país, lo peor es que varios "venezolanos" apoyan este tipo de injerencia.





Por eso es que cuando escucho a algún extranjero sobre mi país, sobre RCTV, sobre Chávez, sobre la oposición, casi casi vomito. Aja!, seguro que ya me llamaste "Khabiria chovinista", fíjate el concepto de Chovinismo del Diccionario de la Real Academia Española: "Exaltación desmesurada de lo nacional frente a lo extranjero".


Acaso pretenderán los peruanos venir a darnos a nosotros lecciones de democracia? o de ¿periodismo interpretativo? o de ¿cómo hacer reportajes imparciales?


La desinformación internacional es tremenda, (a pesar de que existe Internet y que cualquiera podría acceder a fuentes de información contrapuestas) y se construyen una realidad sobre un país que no conocen, que no viven, que jamas han pisado y que en lugar de tratar de profundizar en este proceso, se quedan en la desinformación que les ofrece cualquier medio internacional.

Con esto no quiero decir que los extranjeros no tengan derecho a opinar sobre mi país, el punto es que para opinar hay que ser responsable, sobre todo cuando opinas sobre una realidad desconocida, y yo como venezolana EXIJO RESPETO!.

04 marzo, 2007

PODEMOS dijo NO y el PCV reflexiona....

El Partido Comunista de Venezuela conmemora este lunes 76 años de vida, y no sabemos si llegará a los 77…

Este fin de semana, el PCV discute su posible disolución para sumarse a las filas del Partido Socialista Unido de Venezuela, decretado por el Presidente Chávez en diciembre pasado.

Jerónimo Carrera, presidente del PCV, afirmó la semana pasada que el partido no se disolverá, aunque podrían darle libertad a los militantes que deseen sumarse al Partido Socialista.

PODEMOS ya dijo que no, en un discurso encendido que pronunció Ismael Garcia el pasado viernes. Patria Para Todos tampoco ha decidido, ni ha querido pronunciarse sobre la clara posición de PODEMOS.

Chávez dijo, días atrás, que él no estaba dispuesto a esperar y que en los próximos días anunciaría la fecha de lanzamiento del PSUV.

En el seno del chavismo han surgido voces discordantes sobre el tema, y hay preocupación en la militancia.

Cómo cambiaria la dinámica sociopolítica venezolana con la conformación de un partido único?. Hasta dónde la creación del PSUV no representa volver a la cogollocracia?. Acaso el PSUV podría ser contraproducente para la participación “democrática y protagónica” de los venezolanos?. Hasta que punto el PSUV no incrementa la polarización y la “cacería de brujas” que existe todavía en muchos entes del gobierno. Sería el PUSV la negación al debate sobre el socialismo del siglo XXI?. Es el momento político del PUSV? hasta dónde llega la democracia en el unipartidismo? Porque aquí hasta AD se “suicidó” como partido, y la oposición no termina de levantar cabeza…amanecerá y veremos…


PD: Gracias a Fran y Kareta por la invitación a la Tertulia Podcastera, sobre temas de actualidad, del viernes 02 de marzo. Ha sido un interesante y adictivo descubrimiento. Estaremos por aquí todos los viernes, así que si quieres participar, solo dilo para sumarte.