SIP y Terrorismo Mediático

A pesar de todo el show que quisieron montar y de hacerse las víctimas por el mundo denunciando que no los dejaban reunirse en Caracas, la flamante Sociedad Interamericana de Prensa se reunió en Caracas para decir que están “preocupadísimos” por la libertad de expresión y por el exceso de medios alternativos en Venezuela. Vaya contradicción!

Paralelo a este encuentro, se realizó también el “Encuentro Latinoamericano vs Terrorismo Mediático”, en el cual hubo conclusiones interesantes como:

“Periodistas, comunicadores y estudiosos de la comunicación de América Latina, El Caribe y Canadá, reunidos en Caracas en este Primer Encuentro Latinoamericano contra el Terrorismo Mediático, denunciamos el uso de la falsificación por las transnacionales informativas como una agresión masiva y permanente contra los pueblos y gobiernos que luchan por la paz, la justicia y la inclusión.
La información no es una mercancía. Tal como la salud y la educación, la información es un derecho fundamental de los pueblos y debe ser objeto de políticas públicas permanentes.
En este espíritu, exhortamos a los jefes de Estado de América Latina y El Caribe a incluir el tema del Terrorismo mediático en todas las reuniones y foros internacionales”.

Ambos eventos han sido organizados por los que hacen los medios. La SIP son los patrones con presupuesto de sus clientes, y el Encuentro Latinoamericano lo organizó la Agencia Bolivariana de Noticias con presupuesto del Estado venezolano.

Yo aspiro con ver un evento como este último organizado por las comunidades, por los usuarios, por los lectores, que se transformen en ese Quinto Poder tan necesario, que despierte y asuma la fiscalización de los medios desde los usuario, que son la razón de ser de cualquier medio de comunicación social.


PD: Esta periodista quiere agradecer al colega Juan Manuel Pardellas la mención que hizo de este blog en su columna de Canarias 7, sobe el post “En África el algodón no es de azúcar”. Mil gracias!

Quema de dos Judas: Medios y Periodistas

No soy católica ni milito en ninguna religión. Pero es difícil escaparse a una fecha tan publicitada como la Semana Santa. Se supone que este domingo celebramos la Quema de Judas. Y yo me pregunto por todos los Judas que hemos tenido recientemente. Se supone, siguiendo la tradición, que sólo se quema a Un Judas, pero así como se ha reproducido desproporcionadamente la población mundial, creo que los Judas también se han multiplicado.

Se supone que Judas traicionó a Jesucristo por 30 monedas. Dicho monto, traducido en dólares o euros, lo hace a uno pensar ¿por cuánto han traicionado los medios de comunicación venezolanos a sus usuarios?. ¿Cómo ha beneficiado a los medios, privados y públicos, plegarse a sus intereses económicos y políticos olvidando su compromiso con la ética y el equilibrio informativo?.

¿Cuánto cuesta para una sociedad la traición de un medio de comunicación social? Teóricos como Adorno y Horkheimer definieron en su Teoría Crítica de los Medios la influencia de las relaciones de poder mediáticas, mientras que en psicología la Gestalt y el Conductismo advirtieron, hace más de 40 años, las consecuencias sociales del mal uso de los medios de comunicación.

Lo cierto es que no hace falta profundizar mucho para comprender que en Venezuela los medios “informan” de acuerdo a sus intereses y su influencia ha sido fundamental para la toma de decisiones individuales y colectivas. En un país con un proceso político-social como el nuestro, el papel de los medios puede resultar tan peligroso como favorable.

Favorable porque si los medios informaran, de forma responsable y equilibrada los usuarios lograrían formarse una opinión critica para incidir en su realidad, pero manipular las noticias y distorsionar el contexto informativo resulta mucho más que peligroso para una sociedad en transformación.

Una cosa es el papel de los medios y otra es el del periodista. Digamos que uno puede llegar a “justificar” que los medios, al ser empresas con intereses mercantiles y políticos, traicionen las necesidades el derecho a la información de sus usuarios, pero lo que para mi es injustificable es que un periodista asuma un rol de vocero político cuando se supone que “informa” ante un medio de comunicación social.

Que el periodista traicione su formación y los principios éticos de nuestra profesión, por sumarse a una línea editorial, por asegurar un “quince y último”, por mantener un cargo…eso cuesta (en inversión y consecuencias) muchísimo más de 30 monedas…

La SIP premia a Granier mientras olvida el sur…

Un día llegas al estacionamiento de tu casa y encuentras un pájaro muerto colgado de patas. Otro día te llama una voz anónima para amenazarte de muerte. Un día sales de tu casa y encuentras en la entrada una decena de balas de calibre 45mm. Otro día encuentras en los muros de tu casa una cruz gamada. Por semanas ves carros que te siguen y pasan horas frente a tu casa y tu oficina. Por meses recibes cartas que te amenazan, firmadas con nombre y apellido, de tipos pesados y duros.

No estoy contándoles el guión de una película de suspenso, es una historia real, de un periodista sureño, para más señas, un periodista que documentó los excesos policiales en los años 70, durante la dictadura en Argentina, y lo recogió en un libro que se titula La Sombra Azul.

Mariano Sarabia es el protagonista de estos hechos que acabo de contarles. Conversar con él es una delicia. Es reconocer a un periodista de vocación, apasionado por su trabajo. Sus ojos chispeantes me cuentan su reciente viaje a Venezuela. No pierde la sonrisa en la mirada cuando describe cómo ha sobrevivido al hostigamiento judicial y al acoso económico, ya que el 20% de su salario es retenido según el dictamen del juez en el juicio que inició el militar José Hugo Herrera.

Tampoco esta es una historia de hace años, no, en este momento está en pleno desarrollo el juicio y Mariano sigue recibiendo amenazas junto al 80% de su sueldo.

Y entonces uno se pregunta, ¿dónde está la SIP en estos casos? ¿Será que para la SIP el sur no existe?. Andan preocupadísimos por Venezuela, dicen que no encuentran hoteles para hacer su Asamblea General aquí, angustiadísimos por RCTV. Este domingo emitieron un informe en el que aseguran que Chávez quiere eliminar todos los medios de comunicación y acabar con la democracia en Venezuela, pero el caso de Mariano Sarabia no los inmuta, ni el de él, ni el de muchos periodistas latinoamericanos con casos similares.

Este domingo Marcel Granier, presidente de las empresas 1BC a las que pertenece RCTV, recibió con honores el Gran Premio a la Libertad de Prensa de la SIP, es decir, ¿ahora resulta que Granier es un defensor de la Libertad de Prensa?, el mismo Granier que cerró (porque eso sí fue un cierre) el Diario de Caracas en 1995, hoy se gana el super pemio de la SIP … y en nombre de la Libertad de Prensa premian a Granier mientras se autosilencian en el caso de Mariano Sarabia …

Medios = Aparato ideológico de la globalización

Conversar entre periodistas y arreglar el mundo entre cervezas, vinos y humo, es algo que no tiene precio. Sobre todo porque a veces somos tan ingenuos, que siempre creemos que los medios donde trabajamos se pueden mejorar...Ignacio Ramonet se encargó de bajarnos a la tierra para comprender que los medios de comunicación venden a los ciudadanos, en respuesta a las necesidades económicas del medio como empresa.

Para Ramonet los medios venden ciudadanos a los anunciantes, “porque los medios quieren que seamos numerosos y mientras más seamos, más pagan a los anunciantes ... los medios funcionan como mercancía y la informacion circula segun las leyes de la oferta y la demanda”

Dijo que hoy podemos morir por ingerir elementos contaminados y asimismo ocurre con la información que recibimos, mucha de la información que recibimos nos está enfermando, “hay que limpiar y descontaminar la información de las mareas negras de la mentira”.

El asunto es cómo hacerlo, porque todos mienten, o debo decir ¿todos mentimos?. Los medios (privados y estadales) tienen intereses políticos y económicos sobre los cuales responde su línea editorial, eso ya lo hemos dicho y hay que ratificarlo siempre, para no olvidar que a fin de cuentas son EMPRESAS PERIODÍSTICAS.

A juicio de Ramonet, esas empresas periodísticas, en algún momento conocidas como el Cuarto Poder, no se conformaron con su poder mediático, se convirtieron en el aparato ideológico de la Globalización.

El nuevo orden de poderes en la globalización es: Poder Financiero + Poder Mediático + Poder Político, es decir, el poder de los medios se ubica incluso antes del Poder Político. Pero los medios no quieren ningún contrapoder y sancionan a todo lo que se le oponga. Se la juegan como los “todopoderosos”.

Ramonet dice que periodistas y ciudadanos estamos gestando una nueva arma cívica, esa arma es el Quinto Poder, se trata de la movilización ciudadana en función de fiscalizar y hacer contrapeso al exceso de poder de los medios.

Propone la organización de ese Quinto Poder a través de la figura de los observatorios de medios para desarrollar una nueva generación de medios y periodistas, para hacer contrapeso al poder mediático, para denunciar, fiscalizar, y movilizar a los ciudadanos.

Recogimos las copas y el ánimo para buscar ese Quinto Poder, a ver si el mundo lo arreglamos desde las salas de redacción ... o desde la calle.

*****
AGRADECIMIENTO: Debo agradecer a dos seres extraordinarios que la vida me ha presentado: Luis Felipe Comendador y Carlos Rafael Dieguez, ambos han hecho reseñas de este blog que agradezco con cachetes sonrojados ... Gracias por los sueños compartidos!

No tengo nada que celebrar...

Se han convocado dos marchas, una marcha por la Libertad de Expresión y en apoyo a RCTV y otra marcha en defensa de las reivindicaciones gremiales de los periodistas.

Se ha llamado a conmemorar la Semana del Periodista, una semana sin mayores actos que algún que otro foro, alguna que otra premiación, un par de marchas, pero sin debate de fondo, sin detenerse a pensar ¿qué nos pasa? ¿En qué momento dejamos de ser periodistas para ser actores políticos? ¿En qué momento se nos olvidó que nos debemos a un usuario, a un lector que tiene unas necesidades informativas que no están cubiertas?. ¿En qué momento a los periodistas se nos olvidó nuestra función social? ¿Cuánta responsabilidad tenemos los periodistas en la polarización venezolana? ¿Cuándo puteamos el gremio y no nos dimos cuenta?

Yo no tengo nada que celebrar, pero no por las causas que alega un sector de los colegas, no tengo nada que celebrar porque cuando uno está en terapia intensiva, no hay muchas ganas ni fuerzas para bailar.

Esta profesión, a veces ingrata, hoy agoniza. Ya el periodismo no respira el oxigeno del rigor y la ética que respiró en algún momento.

Hoy se hacen panfletos periodísticos (de diversos colores) de un lado y del otro.

No tengo nada que celebrar porque andamos "ocupadísimos" en el “debate de la democracia y las libertades del país” y se nos olvida que nosotros tenemos un CNP cuya directiva tiene mas de 8 años enquistada…

No tengo nada que celebrar porque aquí los periodistas se convirtieron en propagandistas, propagandistas del gobierno y propagandistas de la oposición…

No tengo nada que celebrar porque aquí se siguen valorando las tetas para conducir los noticieros de TV y Radio y muchas periodistas en lugar de pedir respeto, han salido corriendo a buscar un bisturí…

No tengo nada que celebrar cuando hay periodistas que defienden al “patrón” y se olvidan de sus propios derechos gremiales…

No tengo nada que celebrar cuando se mercantiliza la información desde el burdel de las redacciones…

No tengo nada que celebrar porque los periodistas tristemente han mostrado su lado más cobarde, al mentirle a sus usuarios, por defender la línea editorial de un medio, pisoteando su propia ética, su profesión y su compromiso con la sociedad

Aquí manipulan todos, medios privados y públicos, y el periodista, asalariado al fin, a veces baila de acuerdo al tamaño de la quincena, otras veces baila según le cante el jefe, otras veces decide no bailar y conoce el costo de ejercer la dignidad...

Yo soy periodista, pero este 27 de junio, no tengo nada que celebrar!