MI INTERNET, TU INTERNET, NUESTRA INTERNET

Gracias a nuevos acontecimientos en mi vida, he comprendido que puedo vivir perfectamente sin Internet. Pese a que hace un año para mi era impensable pasar más de dos días sin conexión, he logrado comprender que la vida es mucho más que una computadora y una conexión de ABA, y que puedo pasar mucho más de tres días sin asomarme a la computadora.Sin embargo, necesito revisar mi correo, chequear el Facebook, chatear con el Google Talk y “Twitear” de vez en cuando y actualizar este blog de cuando en vez. Aún cuando he aprendido a vivir desconectada, también entiendo que mi vida nunca fue igual luego de Internet.

La red de redes llegó para transformarnos hábitos y usos de la tecnología. Estamos protagonizando una revolución digital. La red llegó rompiendo paradigmas y nosotros todavía estamos rompiendo teclas tratando de alcanzarla y comprenderla, pero ella corre a un ritmo indetenible.

Me considero privilegiada por formar parte de ese 23% de la población mundial con acceso a Internet. La brecha digital supera el 70% del mundo. Y mientras en algunas partes del planeta se hacen esfuerzos y diseñan programas para masificar el acceso, en otras partes se prohíbe, condiciona y restringe el uso de la red.

Este 17 de Mayo celebramos el Día Mundial de Internet y hoy más que nunca creo en la red como un espacio para la interacción y la movilización social. Creo que los propios usuarios somos quienes definimos las reglas de juego. Creo en el Quinto Poder de Ramonet, en la Comunicación productiva de Nosnik y en las “Sociedades del Conocimiento”. No creo que Internet sea un reflejo de la realidad, pero si creo que la realidad puede transformarse desde internet y que las trincheras digitales apenas inician su canto.

QUE SE VAYAN TODOS!!!

A este país le hace falta mucha gente buena. Hay mucha gente buena, pero hace falta más. Es que he llegado a la conclusión de que sobran los malos. Y yo harta de la ineficiencia y la degradación humana en su máxima expresión les digo hoy (al mejor estilo de Rafael Briceño): QUE SE VAYAN TODOS!

Que se vayan todos los malos perdedores, los que son incapaces de ver que en la derrota también se gana y que tienen que gritar FRAUDE sin pruebas para seguir jugando a la víctima

Que se vayan todos los chavistas fariseos, cuyo único interés es lograr un cargo o un negocio con el gobierno, que les resuelva la vida

Que se vayan todos los opositores falsos, cínicos y mentirosos que sólo defienden aquel modelo que beneficiaba sus cuentas bancarias

Que se vayan todos los corruptos que roban de la cosa pública, pero también los que se llevan el material de oficina para la casa o el vuelto del cliente

Que se vayan todos los intolerantes, incapaces de sostener un diálogo de ideas sin caer en descalificaciones

Que se vayan todos los ineficientes que encontramos en cualquier oficina (privada o estatal) de atención al público

Que se vayan todos los irresponsables, que te dicen: “esto está listo mañana en la tarde” y pasan cuatro meses para que veas respuesta a tu solicitud

Que se vayan todos los impuntuales, que hacen promesas pero que siempre “se les espicha un caucho”, “amanecen con un ataque de caspa ” o “les cae una nevada únicamente a ellos en la cota mil”

Que se vayan todos los que salen a celebrar por el Real Madrid, pero ni se inmutaron cuando clasificamos al Mundial Sub-20 de Egipto 2009

Que se vayan todos los que aplauden frenéticamente a Don Omar pero que no tienen idea de quién es el Carrao de Palmarito

Que se vayan todos los que hablan de amor a la patria y de libertad, pero que se mueren por irse a Westonzuela

Que se vayan todos los padres y madres irresponsables que engendran hijos, cuál conejos, para luego abandonarlos

Que se vayan todos los que se colean en el por puesto, que te atropellan en el metro y que se llevan a quien sea por delante para llegar ellos primero

Que se vayan todos los que dicen que este país no sirve para nada, porque justamente si no servimos es por este montón de mamarrach@s que están de más!!!

Yo votaría NO por una reelección INDEFINIDA

Me causa alergia el sólo hecho de imaginarme que un Manuel Rosales cualquiera, luego de permanecer por dos periodos en una gobernación y ahora en una alcaldía, pudiese llegar a la Presidencia y decidir el tiempo que quiera quedarse de forma autocrática.

Imagínense la falta de alternabilidad y la violación de todos los principios democráticos, consagrados en nuestra Constitución Bolivariana.

Por eso yo no podría JAMAS votar a favor de ninguna reelección INDEFINIDA. Pero eso NO ES LO QUE PLANTEA LA ENMIENDA que votaremos en Referéndum Aprobatorio el próximo 15 de febrero।

La enmienda de los artículos 230, 160, 162, 174 Y 192 de la Constitución plantea la reelección INMEDIATA que, como verán, es muy distinta a la reelección INDEFINIDA.

La reelección inmediata significa que cualquier funcionario electo, por el voto popular, para determinado cargo público puede volver a proponerse como candidato por EL TIEMPO ESTIPULADO en cada uno de los artículos a enmendar. De esta manera la alternabilidad democrática se mantiene y se profundiza, porque seguirá siendo el pueblo el que decida por cuánto tiempo quiere a sus gobernantes.

Creo que no es muy difícil de entender. Pero siempre priva la manipulación y la mentira, de una oposición disociada, para desorientar y confundir a la población.

Este 15 de febrero los venezolanos tendremos la posibilidad de ganar un nuevo derecho constitucional y es que siempre A TRAVÉS DEL VOTO podremos decidir si reelegimos o no a nuestros mandatarios según su gestión gubernamental.

Así que yo voy por el SI!

Solidaridad con Michelle

La joven Michelle Escalona tuvo un accidente a principios de año que la mantuvo en terapia intensiva durante varios días. Afortunadamente ya abandonó los cuidados intensivos aunque su estado es delicado.

La Negra, desde su blog, comenzó una campaña de apoyo a la familia de Michell, porque ya han agotado todos sus ahorros en el pago de los servicios de la Clínica Santa Sofía donde está recluida.

Me hago eco de esta solicitud para todos aquellos que puedan hacer una donación a Michelle y así apoyarla en su recuperación.

Los donativos pueden hacerlo en la Cuenta Corriente Nro: 0108-0175-33-0100099627 del Banco Provincial a nombre de Jim Clark García Calderón, así como también pueden hacerlo directamente en la Clínica Santa Sofía a nombre de Michelle Escalona, CI: 20.788.069.

Gracias!!!

Israel = Genocida!

Desempolvando la pluma luego de varios meses debo decir que, mientras celebrábamos el año nuevo, escuchaba la cantidad de fuegos artificiales y pensaba que quizás ese mismo sonido se escuchaba en Palestina, pero con otras intenciones y otras consecuencias.

Y uno empieza el año con nuevas promesas y muchas ganas de recomenzar, pero las imágenes terribles de niños asesinados en Gaza marca la tristeza al comienzo de este 2009.

Llegan los Reyes Magos y hay mucho que pedirles. La verdad es que no sé si sobrevivieron al genocidio de Israel que lo ejecuta justo por el camino de los Reyes. Me parece que este año los Reyes no pudieron llegar al Pesebre. Y aunque tampoco creo que hagan milagros, a Melchor, Gaspar y Baltazar, sólo les pido paz.

Ningún ser humano que tenga sangre en las venas puede dejar de conmoverse con las imágenes dantescas del genocidio en la Franja de gaza. La comunidad internacional se pronuncia en contra de la masacre y envía ayuda humanitaria pero Israel, en su papel de “viejo malo” del barrio, se hace el sordo. El que ayer fue víctima de un holocausto hoy se convierte en el victimario. La ONU, como es de esperarse, no hace nada. Israel se burla en su cara y bombardea escuelas de la ONU en Gaza.

La información esta controlada, incluso cada declaración de los voceros de Israel es medida. Se muestran como victimas del Movimiento de Resistencia Islámica - Hamás que, en defensa propia, asesinó a 6 isarelies el año pasado, pero la respuesta ha sido tan brutal que en una semana han causado más de 700 muertos.

La red se hace eco y hay miles de videos en Youtube, Twitter, Al Jazzera y Flickr, aunque con denuncias de censura porque las imágenes e informaciones siguen controladas.

Y yo me sigo preguntando ¿para qué sirve la ONU? ¿Por qué Estados Unidos no ejerce un bloque económico contra Israel? ¿Realmente el Estado israelí es democrático? ¿Hasta cuándo la humanidad soportará invasiones y genocidios en nombre de Dios? ¿Llegará algún día la paz a Palestina?

Caracas: cumpleañera y malquerida

A veces me da por conversar con Caracas, la interrogo, la miro, me mira, nos reconocemos porque llevamos muchos años viviendo juntas. Muchas veces me he peleado, le he gritado, la he abandonado, pero siempre regreso porque a fin de cuentas para mi no hay una ciudad más hermosa. Sin embargo últimamente nos hemos peleado mucho. Quizás yo ando más refunfuñona de lo normal. Quizás mi nivel de tolerancia ya alcanzó su límite.

Salir a las 6:00am para poder llegar a las 8:00am a mi oficina, en un recorrido que sin tráfico no supera los 20 minutos. Manejar con la angustia de que cualquier motorizado se lleve un retrovisor, en el mejor de los casos, porque también podría estrellarse conmigo y terminar yo pagando el choque, porque los motorizados “siempre tienen la razón”. Pelearte con el ascensorista del edificio donde trabajo porque no es capaz de entender que, en la mañana y al mediodía, cuando hay mayor cantidad de gente, debe poner a trabajar los cuatro ascensores y no uno sólo porque la cola casi supera dos cuadras.

Cuando no tengo carro tengo que salir más temprano porque el Metrobus se tarda hasta 45 minutos en pasar, si tomo un carrito por puesto debo pelear con una cantidad de individuos que, juran, que si no se montan en ese carrito se acaba el mundo, así que hay que superar pisotones, empujones, y que una multitud histérica te arrastre hasta algún puesto dentro del carrito por puesto. El chofer, tan dulce, lleva una salsa erótica a las 6:00am, si le pides que le baje un poco el volumen te responde “bueno mamita entonces agarra un taxi”.

Luego en el metro la historia prácticamente se repite. El metro dispuso unos asientos para personas mayores, embarazadas o con algún problema de discapacidad. Pero adivinen quién se sienta en los asientos azules? muchos mamarrachos jovencitos que, a las 7:00am, escuchan su reguetón a todo volumen. Los viejitos, embarazadas y demás deben sortear los vaivenes del tren y sujetarse como puedan para no caer de golpe y porrazo en el suelo o sobre algún otro pasajero.

Si tomas un taxi hay negociar las “tarifas europeas”, de muchas cacharras que se creen un Alfa Romero último modelo, que deciden la ruta con mayor tráfico, mientras te echan su cuento de vida, sin aire acondicionado y con un vallenato de fondo, lo peor es que uno paga por todo eso.

Comprar el periódico en el quisco de la esquina o comprarte el cafecito en la panadería significa esperar siempre la pregunta: “no tiene más sencillo?”, o sea, yo no soy comerciante, pero tengo que tener siempre el cambio justo para la camioneta, el metro y el cafecito, porque aquí los comerciantes NUNCA tienen cambio.

En la noche de regreso a casa hay que vestirse de paciencia para no desesperarse con las dos horas de tráfico en el que me sumerjo. Si llueve la cosa colapsa y hay que hacer yoga para que no te de un infarto. Rogar no caer en algún megahueco de las avenidas caraqueñas para no tener que pagar, otra vez, 2mil Bs fuertes en la reparación del tren delantero.

Y así pasan los días y la vida en una ciudad hermosa, con dulces atardeceres, con un Ávila mágico y maravilloso, con gente muy cálida pero sin conciencia ciudadana. Me parece que entre todos los problemas de Caracas, su inseguridad, la ineficiencia de sus autoridades, el ritmo hiper acelerado, el problema real de la “cuatricentenaria”, como la llamó Aldemaro Romero, es la falta de cultura ciudadana de su gente, la poca conciencia comunal, la viveza criolla, y esa insistencia en atropellarnos unos a otros por un metro, una camionetica, o un centavo de más. Ojalá le pudiésemos regalar a Caracas una sonrisa amable y ciudadana que tanta falta le hace.

Y cuál es el Periodismo Necesario?

Hace aproximadamente un mes se iniciaron unos foros organizados por el Movimiento por el Periodismo Necesario. Eran foros donde se promovía la necesidad de modiciar la Ley del Ejercicio del Periodismo para acabar con la colegiación obligatoria de los periodistas o, en su defecto, lograr la incorporación al Colegio Nacional de Periodistas de los comunicadores comunitarios. De hecho emitieron un comunicado en el que explicaban sus peticiones.

Dichos foros nacen en el contexto de las elecciones de directiva, luego de 10 años, en el CNP. Elecciones que ganó un sector de oposición del periodismo.

Ahora bien, yo pregunto cómo es eso del Periodismo Necesario, cuál es el periodismo necesario? simplemente derrogar una Ley (que dicho sea de paso no se cumple, asi como tampoco el Código de Ética) e incorporar a los comunicadores comunitarios al CNP? Y para qué incorporarlos al CNP si ellos mismos dicen que ese colegio no sirve para nada. En efecto el CNP no ha servido desde hace muchos años y yo, muy inscrita y todo, no me siento parte de él, pero hay un mandato constitucional que obliga a la colegiación de todos los profesionales universitarios del periodismo.

Con todo el respeto a los comunicadores comunitarios creo que ellos deben organizarce y en todo caso adscribirse como asociación al CNP, pero no estoy de acuerdo con aceptar la colegiación de los comunicadores no graduados, porque entonces como yo hice un curso de Flores de Bach también deberían dejarme inscribir en el Colegio de Médicos para curar a todo el mundo con mis gotitas de flores. Perdonen la odiosa comparación pero es que aquí TODO el mundo se cree periodista y la cosa tampoco puede ser asi. De hecho si se acepta eso, entonces deberían abolir también la carrera y abrir cursos técnicos para aprender a redactar en 3 meses.

Yo creo que la discusión pasa por mucho más que eso. En primer lugar los periodistas deberíamos aprender a respetarnos más como profesionales. Apuntar a mejorar los pensa de estudio en las universidades y profesionalizar las carreras técnicas aliadas (fotógrafos, técnicos de audio, editores). Limpiar al CNP y al SNTP de las roscas para dignificar el gremio. Comprender que ser periodista no es ponerle un grabador a un personaje ni saber redactar una noticia. Asumir que la responsabilidad social que tenemos al momento de dar una noticia puede generar consecuencias tan importantes como las de cualquier operación médica. El periodismo necesario es aquel comprometido con el rigor, el equilibrio, la ética y la veracidad, muy por encima de los intereses de los dueños o administradores del medio.

El periodismo necesario en Venezuela pasa por sincerarnos con nosotros mismos. dejar de ser tan hipócritas, como muchos de los que conforman el MPN que incluso conformaron la directiva del CNP en estos 10 años y tampoco hicieron nada por el gremio. Caer en que la oposición hace un mal periodismo y los chavistas hacen un buen periodismo, es caer en un debate esteril y absurdo. Aquí el mal periodismo se hace en ambos bandos. Los medios privados responden a una línea editorial manipulada por intereses económicos mientras que los medios del Estado responden a una línea editorial manipulada por intereses políticos. Nadie se salva, aunque afortunadamente hay gloriosas y silenciosas excepciones.

Yo valoro y respeto estos espacios de discusión y ciertamente me parece una oportunidad para un debate interesante. Pero el enfoque debe ir más allá de una simple colegiación.

Desempolvando y reapareciendo!

Mucho tiempo ausente. Dos meses y medio fuera del país y casi un mes de reposo médico. Pero sigo por aquí, tratando de no dejar morir las ganas de escribir, cuando a veces provoca gritar con cada cosa que uno lee o escucha en nuestros medios.

La semana pasada, todavía convaleciente, con un cateter de suero en mi vena, me pareció escuchar que VTV cobraría por la retransmisión de su señal, creí que era una alucinación producto de mis achaques, pero luego confirmé la noticia y lo peor es que el Ministro, quien tomó esa absurda decisión, había renunciado pero lo aplauden, lo felicitan, lo alagan y lo ratifican en su cargo. El Ministerio de Comunicación sin duda es una cartera suicida, pero este suicidio frustrado de Andrés Izarra ha sido simplemente vergonzoso.

Después de recuperarme un poco más vi el enorme despliegue informativo de los medios del estado para cubrir las elecciones primarias del PSUV, frente al silencio absoluto de los medios privados. La misma historia se repitió a la inversa con la “mini” marcha de los estudiantes y la vigilia de RCTV la semana pasada. El derecho a la información sigue tan vulnerable e irrespetado como siempre y no precisamente “por el régimen”.

Las elecciones del PSUV ciertamente son un ejemplo de organización, pero creo que la movilización se quedó corta. Se supone que las primeras cifras del partido arrojaban casi cinco millones de militantes, esos militantes no votaron el 02/12/07 pero además en estas primarias sólo votaron un poco más de dos millones, entonces, dónde se quedaron los demás?

El reto de la movilización política de aquí a noviembre luce interesante de seguir, sobre todo porque me gustaría ver las campañas de Diosdado Cabello y Tarek William Saab que quieren repetir en sus respectivas gobernaciones a pesar de su fracasada gestión, aunque hablen de guerra mediática, lo siento, pero Diosdado y Tarek demostraron una ineficiencia mayúscula en Miranda y Anzoátegui respectivamente.

El PSUV no puede conformarse con hablar de un triunfo “avasallante”, no dejo de reconocer la participación ciudadana y la organización, pero esto no será suficiente para garantizar el éxito de noviembre.



PD1: Estuve como invitada en el III Congreso Internacional de Periodismo en la Red. Les debo un post sobre el evento y un par de cosas interesantes que se discutieron durante dos dias en Madrid.

PD2: Agradezco el premio 11 de Abril otorgado por el Arcangel Vulcano, lamento haberme enterado tan tarde, entre el viaje y mis achaques. Una interesante iniciativa para seguir descubriéndonos como blogósfera, muchas gracias Arcangel!

SIP y Terrorismo Mediático

A pesar de todo el show que quisieron montar y de hacerse las víctimas por el mundo denunciando que no los dejaban reunirse en Caracas, la flamante Sociedad Interamericana de Prensa se reunió en Caracas para decir que están “preocupadísimos” por la libertad de expresión y por el exceso de medios alternativos en Venezuela. Vaya contradicción!

Paralelo a este encuentro, se realizó también el “Encuentro Latinoamericano vs Terrorismo Mediático”, en el cual hubo conclusiones interesantes como:

“Periodistas, comunicadores y estudiosos de la comunicación de América Latina, El Caribe y Canadá, reunidos en Caracas en este Primer Encuentro Latinoamericano contra el Terrorismo Mediático, denunciamos el uso de la falsificación por las transnacionales informativas como una agresión masiva y permanente contra los pueblos y gobiernos que luchan por la paz, la justicia y la inclusión.
La información no es una mercancía. Tal como la salud y la educación, la información es un derecho fundamental de los pueblos y debe ser objeto de políticas públicas permanentes.
En este espíritu, exhortamos a los jefes de Estado de América Latina y El Caribe a incluir el tema del Terrorismo mediático en todas las reuniones y foros internacionales”.

Ambos eventos han sido organizados por los que hacen los medios. La SIP son los patrones con presupuesto de sus clientes, y el Encuentro Latinoamericano lo organizó la Agencia Bolivariana de Noticias con presupuesto del Estado venezolano.

Yo aspiro con ver un evento como este último organizado por las comunidades, por los usuarios, por los lectores, que se transformen en ese Quinto Poder tan necesario, que despierte y asuma la fiscalización de los medios desde los usuario, que son la razón de ser de cualquier medio de comunicación social.


PD: Esta periodista quiere agradecer al colega Juan Manuel Pardellas la mención que hizo de este blog en su columna de Canarias 7, sobe el post “En África el algodón no es de azúcar”. Mil gracias!

Quema de dos Judas: Medios y Periodistas

No soy católica ni milito en ninguna religión. Pero es difícil escaparse a una fecha tan publicitada como la Semana Santa. Se supone que este domingo celebramos la Quema de Judas. Y yo me pregunto por todos los Judas que hemos tenido recientemente. Se supone, siguiendo la tradición, que sólo se quema a Un Judas, pero así como se ha reproducido desproporcionadamente la población mundial, creo que los Judas también se han multiplicado.

Se supone que Judas traicionó a Jesucristo por 30 monedas. Dicho monto, traducido en dólares o euros, lo hace a uno pensar ¿por cuánto han traicionado los medios de comunicación venezolanos a sus usuarios?. ¿Cómo ha beneficiado a los medios, privados y públicos, plegarse a sus intereses económicos y políticos olvidando su compromiso con la ética y el equilibrio informativo?.

¿Cuánto cuesta para una sociedad la traición de un medio de comunicación social? Teóricos como Adorno y Horkheimer definieron en su Teoría Crítica de los Medios la influencia de las relaciones de poder mediáticas, mientras que en psicología la Gestalt y el Conductismo advirtieron, hace más de 40 años, las consecuencias sociales del mal uso de los medios de comunicación.

Lo cierto es que no hace falta profundizar mucho para comprender que en Venezuela los medios “informan” de acuerdo a sus intereses y su influencia ha sido fundamental para la toma de decisiones individuales y colectivas. En un país con un proceso político-social como el nuestro, el papel de los medios puede resultar tan peligroso como favorable.

Favorable porque si los medios informaran, de forma responsable y equilibrada los usuarios lograrían formarse una opinión critica para incidir en su realidad, pero manipular las noticias y distorsionar el contexto informativo resulta mucho más que peligroso para una sociedad en transformación.

Una cosa es el papel de los medios y otra es el del periodista. Digamos que uno puede llegar a “justificar” que los medios, al ser empresas con intereses mercantiles y políticos, traicionen las necesidades el derecho a la información de sus usuarios, pero lo que para mi es injustificable es que un periodista asuma un rol de vocero político cuando se supone que “informa” ante un medio de comunicación social.

Que el periodista traicione su formación y los principios éticos de nuestra profesión, por sumarse a una línea editorial, por asegurar un “quince y último”, por mantener un cargo…eso cuesta (en inversión y consecuencias) muchísimo más de 30 monedas…

En África el algodón no es de azúcar...

Cuando se piensa en África normalmente las imágenes son de pobreza y desnutrición, muertes y guerras…

De cada dos refugiados en el mundo, uno es africano. Sólo 3% de la población tiene acceso a Internet. Pese a sus 900 millones de habitantes, África sólo representa el 2% del comercio mundial.

Pero también en África hay más de 600 licenciados doctorados y universidades, cuyos estudiantes son bilingües y políglotas, porque el sistema escolar está diseñado para enseñar ingles y francés como idiomas básicos, además de los propios según cada etnia.

Ignacio Ramonet, (que gusto poder verlo y escucharlo de nuevo en persona), alude tres razones históricas para explicar la situación africana:

• * La esclavitud deshumanizó a los hombres y mujeres africanos.
• * Fue el último continente colonizado a finales del siglo diecinueve, y que todavía no ha logrado rescatar su soberanía
• * Los movimientos independentistas africanos de los años 60 conllevaron a un neocolonialismo conformado por una serie de Estados europeos que buscan y mantienen riquezas mineras en África. Han convertido al continente en el rincón de sus caprichos, apostando por la guerra, la división y la muerte.

Este continente se ubica entre los primeros lugares de producción mundial de: algodón, cacao, café, diamantes, petróleo, madera, bauxita, cobre, así como el famoso coltan, con en el que se fabrican celulares, cuyo 80% de reserva mundial se encuentra en la República del Congo y que ha desatado una sangrienta guerra económica.

Pero en África no hay subvenciones para la producción ni importación de productos. Sus iquezas están en manos de trasnacionales neocolonialistas. La producción compite con el mercado europeo. Amaga la necesidad que se traduce en cayucos y pirañas (balsas) que huyen sobre el mar hacia algún puerto que los reciba.

Pese a que pareciera que las desgracias de África vienen de sus propias riquezas, es un continente posible. Cada pueblo tiene su proceso. Los africanos mantienen una movilización social importante que no es informada porque, además, a las colonias y sus transnacionales les conviene mantener en silencio y a oscuras, el patio trasero de sus mafias. ¡África si es posible!

¿Qué significa PAZ para Uribe?

Hay cosas en la vida que indignan hasta el silencio. La verdad es que no podía escribir sobre el tema. Ya la historia se conoce. No dejo de preguntarme ¿a quién beneficia la muerte de Raúl Reyes? ¿Qué significa la Paz para Uribe?

Me impresiona la astucia de Alvaro Úribe. Combatir la guerra con más guerra sólo genera más violencia, eso es obvio y Uribe lo sabe. Además Uribe asesina a Reyes a sabiendas de que era el único vocero de las FARC que estaba negociando el canje humanitario con Francia, España y Suiza, a petición del propio gobierno Colombiano.

La cobardía de Uribe apuesta a la división del continente. Enfrentar a Ecuador y Venezuela para exportar una guerra que ha propiciado el propio Uribe desde su época de Gobernador de Antioquia y la cual le conviene mantener para cuidar sus intereses y los del imperio. Para nadie es un secreto que Uribe es la mejor ficha de Bush en Suramérica.

Le queda muy bien al Señor Uribe hacerse la víctima. Asesinar a los líderes de las FARC en territorio ajeno. Andar por Europa buscando apoyo para sus planes. Sabotear con bombardeos la entrega de rehenes a Chávez, tal como lo hizo con la liberación de Clara y Consuelo así como con la de los excongresistas. Acusar a Chávez y Correa de ser quienes financian a los irregulares colombianos. Y así el señor Uribe se mantiene en el poder, mientras que Bush se ríe en su silla por lograr la división de tres países, que tienen más semejanzas que diferencias.

Una son de cal y otras son de arena...

Luego de casi dos meses sin escribir en esta casita, por anda muy ocupada, por flojera, por cansancio, por escuchar siempre lo mismo o por no encontrar respuestas, y despues de un par de sutiles regaños (Enigma y El Nacional), retomamos la escritura necesaria.

Por una parte me siento asqueda de ver y escuchar cosas tan retrógradas como a Mario Silva criticando a FaceBook por ser “un instrumento del imperio” que es usado para “convocar marchas contra als FARC”. Este tipo de posiciones retrógrada evidencia la ignorancia desde algunos sectores que estacan la estrategia comunciacional que tanta falta le hace al gobierno. Ojalá algún dia logren comprender que Internet es una herramienta comunicacional de alto impacto que moviliza masas, que mueve emociones, que tiene una repercusión social y que la revolución debería saber aprovechar a su favor.

Por otra parte ver la “explusión” del diputado Luis Tascón del PSUV, un partido que ni siquiera ha terminado de nacer, me parece poco más que insólito. No defiendo a Tascón, quien ha tenido actitudes que no comparto, pero tampoco puedo apoyar una actitud que oscurece en lugar de aclarar. Sería mucho más maduro responder a las criticas de Tascón con los reportes, números, cifras o con una investigación abierta, sobre las denuncias, ante los organismos respectivos.

A veces no sé si estoy perdiendo mi capacidad de asombro por la oposición o por el chavismo talibán.

Y Justamente hoy, cuando se conmemoran 19 años del caracazo, son liberados cuatro rehenes de las FARC, como desagravio al Presidente Hugo Chávez. Con los ex-congresistas entregados al gobierno venezolano este 27 de febrero, suman 6 las personas liberadas en menos de dos meses. Pero las FARC anunciaron el cese de las liberaciones hasta que el ejército de Colombia desmilitarice los pueblos de Pradera y Florida. Me pregunto cuáles han sido los resultados de la gira europea de Alvaro Uribe quien se dedicó a victimizarce por toda Europa e hizo promesas que la paz de Colombia sigue esperando....

PD: Interesante el estudio de Bella Palomo del que habló Enigma. En otro post hablaré de esa investigación y la Idiota Blogósfera de Venezuela.

Diez Consejos para los Militantes de Izquierda en este 2008

1. MANTENGA VIVA LA INDIGNACIÓN

Verifique periódicamente si usted es realmente de izquierda. Adopte el criterio de Norberto Bobbio: la derecha considera la desigualdad social tan natural como la diferencia entre el día y la noche. La izquierda lo enfrenta como una aberración que debe ser erradicada.

Cuidado: usted puede estar contaminado por el virus social-demócrata, cuyos principales síntomas son usar métodos de derecha para obtener conquistas de izquierda y, en caso de conflicto, desagradar a los pequeños para no quedar mal con los grandes.

2. LA CABEZA PIENSA DONDE LOS PIES PISAN

No se puede ser de izquierda sin "ensuciar" los zapatos allá donde el pueblo vive, lucha, sufre. Alégrate y comparte sus creencias y victorias. Teoría sin práctica es hacer el juego a la derecha.

3. NO SE AVERGÜENCE DE CREER EN EL SOCIALISMO.

El escándalo de la Inquisición no hizo que los cristianos abandonaran los valores y las propuestas del Evangelio. Del mismo modo, el fracaso del socialismo en el este europeo no debe inducirlo a descartar el socialismo del horizonte de la historia humana.

El capitalismo, vigente hace 200 años, fracasó para la mayoría de la población mundial. Hoy, somos 6 billones(*) de habitantes. Según el Banco Mundial, 2,8 billones sobreviven con menos de US $ 2 por día. Y 1,2 billones, con menos de US $ 1 por día. La globalización de la miseria no es mayor gracias al socialismo chino que, a pesar de sus errores, asegura alimentación, salud y educación a 1,2 billones de personas.

4. SEA CRÍTICO SIN PERDER LA AUTOCRÍTICA.

Muchos militantes de izquierda cambian de lado cuando comienzan a buscar piojo en cabeza de alfiler. Apartados del poder, se tornan amargos y acusan a sus compañeros(as) de errores y vacilaciones. Como dice Jesús, vemos el polvo en el ojo del otro, pero no la viga en el propio ojo. Tampoco se enganchan para mejorar las cosas. Quedan como simples espectadores y jueces y, algunos, son captados por el sistema.

La autocrítica no es sólo admitir los propios errores. Es admitir ser criticado por los(as) compañeros(as).

5. SEPA LA DIFERENCIA ENTRE MILITANTE Y "MILITONTO".

"Militonto" es aquel que se jacta de estar en todo, participar en todos los eventos y movimientos, actuar en todos los frentes. Su lenguaje está lleno de explicaciones y los efectos de sus acciones son superficiales.

El militante profundiza sus vínculos con el pueblo, estudia, reflexiona, medita; valora de forma determinada su área de actuación y actividades, valoriza los vínculos orgánicos y los proyectos comunitarios.

6. SEA RIGUROSO EN LA ÉTICA DE LA MILITANCIA.

La izquierda actúa por principios. La derecha, por intereses. Un militante de izquierda puede perder todo, la libertad, el empleo, la vida. Menos la moral. Al desmoralizarse, desmoraliza la causa que defiende y representa. Le presta un inestimable servicio a la derecha.

Hay arribistas disfrazados de militante de izquierda. Es el sujeto que se engancha apuntando, en primer lugar, a su ascenso al poder. En nombre de una causa colectiva, busca primero sus intereses personales.

El verdadero militante - como Jesús, Gandhi, Che Guevara - es un servidor, dispuesto a dar la propia vida para que otros tengan vida. No se siente humillado por no estar en el poder, u orgulloso al estar. Él no se confunde con la función que ocupa.

7. ALIMÉNTESE EN LA TRADICIÓN DE LA IZQUIERDA.

Es preciso la oración para cultivar la fe, el cariño para nutrir el amor de la pareja, "volver a las fuentes" para mantener encendida la mística de la militancia. Conozca la historia de la izquierda, lea (auto)biografías, como el "Diario del Che en Bolivia", y romances como "La Madre", de Gorki, o "Las
uvas de la Ira", de Steinbeck.

8. PREFIERA EL RIESGO DE ERRAR CON LOS POBRES A TENER LA PRETENSIÓN DE ACERTAR SIN ELLOS.

Convivir con los pobres no es fácil. Primero, hay la tendencia de idealizarlos. Después, se descubre que entre ellos existen los mismos vicios encontrados en las demás clases sociales. Ellos no son mejores ni peores que los demás seres humanos. La diferencia es que son pobres, o sea, personas
privadas injusta e involuntariamente de los bienes esenciales de la vida digna. Por eso, estamos al lado de ellos. Por una cuestión de justicia.

Un militante de izquierda jamás negocia los derechos de los pobres y sabe aprender con ellos.

9. DEFIENDA SIEMPRE AL OPRIMIDO, AUNQUE APARENTEMENTE ELLOS NO TENGAN RAZÓN.

Son tantos los sufrimientos de los pobres del mundo que no se puede esperar de ellos actitudes que tampoco aparecen en la vida de aquellos que tuvieron una educación refinada.

En todos los sectores de la sociedad hay corruptos y bandidos. La diferencia es que, en la élite, la corrupción se hace con la protección de la ley y los bandidos son defendidos por mecanismos económicos sofisticados, que permiten que un especulador lleve una nación entera a la penuria.

La vida es el don mayor de Dios. La existencia de la pobreza clama a los cielos. No espere jamás ser comprendido por quien favorece la opresión de los pobres.

10. HAGA DE LA ORACIÓN UN ANTÍDOTO CONTRA LA ALIENACIÓN.

Orar es dejarse cuestionar por el Espíritu de Dios. Muchas veces dejamos de rezar para no oír el llamado divino que nos exige nuestra conversión, esto es, el cambio del rumbo en la vida. Hablamos como militantes y vivimos como burgueses, acomodados en una cómoda posición de jueces de quien lucha.

Orar es permitir que Dios subvierta nuestra existencia, enseñándonos a amar así como Jesús amaba, libremente.

Autor: Frei Betto / Teólogo brasilero

¡¡¡FELIZ NAVIDAD 2007!!!

I Encuentro Iberoamericano de Blogueros este sábado

Siempre es grato descubrir las múltiples posibilidades que ofrece un blog. No se trata sólo de intercambiar opiniones sobre un mismo tema, sino de crear comunidades virtuales que concretan encuentros, virtuales o reales, para discutirnos productivamente.

Lo maravilloso de la blogósfera es que hay de todo. Así como abundan los “perfiles no disponibles”, los anónimos cobardes, la gente que insulta sin razonar, los rebuscados que necesitan aprobación constante de su ego, los intensos que siempre saben más que todos los demás, también hay gente que escribe muy bien, gente que razona y argumenta, gente de verdad que entiende y asume la red como un espacio para el encuentro respetuoso de interacción y movilización infociudadana.

De todo esto vamos a conversar este sábado, en el I Encuentro Iberoamericano de Blogueros. La iniciativa surge de la comunidad bloguera The 10Blog Initiative quienes convocaron a la blogósfera latinoamericana a sumarse a este encuentro del cual surgieron 12 ponencias desde EEUU, Chile, Perú, Colombia, Turquía, Argentina y por supuesto VENEZUELA, representada por esta servidora y por la amiga Juliana de Ciberescrituras.

Será un honor compartir con Juliana y con el resto de los amigos de la blogósfera. La cita es este sábado a las 10:30am (Hora de Venezuela) desde el skype. Los esperamos!

PD: Se me había pasado agradecer al diario El Nacional por la página de blogueros invitados que estrenaron hace ya un mes. Desde allí se pueden leer los blogs de los amigos Celeste, Barquisimeto, Historias de un Transeunte, Petruscosas, Periodismo Intractivo, Llamado a la Conciencia, El gusto es mio, y El Amargado. Tod@s ell@s son letras sin desperdicio!

TAGS: Argentina blogueros colombia infociudadania venezuela política españa blog actualidad venezuela blog politica khabiria mujeres medios blogosfera fotos youtube

Y ganó el NO... por ahora...

Sin duda un día largo. Un domingo que se tornó estresante en las últimas horas. Comenzado la madrugada los venezolanos finalmente obtuvimos los resultados del referéndum sobre la Reforma Constitucional.

Un final de fotografía. La opción del NO ganó, por ahora, como ya lo dijo el Presidente Chávez, con una diferencia de apenas 1,41% de votos por encima de la opción del SI.

Esto demuestra varias cosas. Lo primero es que en este país existe ABSOLUTA DEMOCRACIA y que la voluntad del pueblo es respetada. Que tenemos un organismo comicial en quien se puede confiar (pese a que la oposición que desde hacia semanas ya preparaba la matriz del fraude electoral y propiciaba ataques constantes al ente). Y que siempre que se usen los canales DEMOCRATICOS se puede triunfar en DEMOCRACIA. (o sea, no hacían falta las guarimbas, ni cerrar las autopistas, ni generar violencia innecesaria).

Vimos al DICTADOR Chávez (como lo llama la oposición) reconocer humildemente en cadena nacional la derrota del SI. Ahora la oposición cumplirá la constitución del 99 luego de haberla defendido a capa y espada. Ahora el CNE no es ningún organismo fraudulento, sino el ente electoral más transparente. Ahora supongo que no hay más razones para cerrar calles, avenidas, herir policías, atacar universidades, asesinar a gente incómoda o exigir libertad. ¿Cuál será el proyecto de la oposición ahora?.

Las razones del fracaso del SI pueden tener muchas aristas, sin embargo observo tres causas de primera mano.

Se puede evaluar en primer lugar que la reforma no gustó, que concentraba mucho poder en Chávez y eso molestó a algunos chavistas de la periferia. Muchos chavistas no apoyaban la Reforma aunque seguían apoyando el proceso de cambio. La consigna: "Chávez si, reforma no", caló en algunos sectores y se potenció con el discurso de Baduel, Ismael García, Marisabel Rodríguez y afines.

En segundo lugar no hubo una campaña real del Comando Zamora, quien prácticamente dejó todo para última hora. No hubo un trabajo de motivación de las bases, el trabajo se lo dejaron básicamente a la Asamblea Nacional, con el parlamentarismo de calle, cuando era fundamental el refuerzo político. El Comando Zamora se durmió en los laureles jugando al triunfalismo, descalificando al enemigo, sin acciones de motivación a la participación. Y el PSUV brilló por su ausencia...

En tercer lugar (otra vez) falló la estrategia comunicacional. Siempre los defensores del SI fueron reactivos a los ataques pero no proactivos. La oposición jugó a la desinformación absoluta y en eso ganó. Es impresionante como incuso a ocho días para el referéndum una persona (radical) afecta al proceso me preguntó si realmente con la reforma nos quitarían nuestras propiedades. La maquinaria mediática (nacional e internacional) apostó a manipular y tergiversar el contenido de la reforma para confundir, dividir y vencer.

Vale destacar que desde siempre Chávez declaró que reconocería los resultados, no así la oposición, quienes a última hora del domingo aseguraron que si respetarían los resultados. Un ejemplo del poco espíritu democrático, la oposición juega a que “reconozco lo que me conviene y cuando me conviene”, así no se hace democracia. Ahora el CNE es un héroe, cuando horas antes del boletín las voces de la oposición gritaban fraude.

Es importante aclarar que Hugo Chávez sigue siendo el Presidente de este país y que luego de perder, por ahora, la aprobación del proyecto de Reforma, surge una oportunidad interesante para el proceso bolivariano de revisarse y depurarse a fin de consolidar los cambios que se quieren.

En todo caso es necesario rescatar también que esta experiencia nos ayudó a madurar como país. Creo que como pueblo entendimos que si podemos participar, que hay espacios democráticos para hacerlo (aunque muchos apostaron a la violencia). Y creo que la dirigencia (de un lado y del otro) tendrá que asumir sus fallas con humildad y reconocer que siempre es el pueblo el que tiene la última palabra.

TAGS: chavez constitucional aznar rey juan carlos opinion venezuela política españa blog actualidad venezuela blog politica inmigrantes mujeres medios odio fotos youtube izquierda 13deabril revolucion latinoamerica chavez socialismo cumbre iberoamericana participacion zapatero reforma+constitucional reflexiones opinion si+a+la+reforma Revolución fascista estudiantes venezolanas socialista chile amor abril abril 2002 blogger cambio comunicacion chicas caracas complot calle consejos rey+juan+carlos democracia denuncia estado educacion electoral golpe de estado pueblo participacion historia hugo ch¡vez internet ideologia lideres manifestacion medios madrid noticias destacadas sociedad verdad ver jose+maria+aznar politica hugo chavez venezuela reforma constitucional referendo2d musica venezuela política política blog sobre la reforma venezuela blog politica blogs mujeres medios reggaeton musica descarga izquierda khabiria revolucion banda reforma referendo democracia participacion misiones

SI!

Si puedes mantener intacta tu firmeza

cuando todos vacilan a tu alrededor

Si cuando todos dudan, fías en tu valor

y al mismo tiempo sabes exaltar su flaqueza

Si sabes esperar y a tu afán poner brida

O blanco de mentiras esgrimir la verdad

O siendo odiado, al odio no le das cabida

y ni ensalzas tu juicio ni ostentas tu bondad

Si sueñas, pero el sueño no se vuelve tu rey

Si piensas y el pensar no mengua tus ardores

Si el triunfo y el desastre no te imponen su ley

y los tratas lo mismo como dos impostores.

Si puedes soportan que tu frase sincera

sea trampa de necios en boca de malvados.

O mirar hecha trizas tu adora quimera

y tornar a forjarla con útiles mellados.

Si todas tu ganancias poniendo en un montón

las arriesgas osado en un golpe de azar

y las pierdes, y luego con bravo corazón

sin hablar de tus perdidas, vuelves a comenzar.

Si puedes mantener en la ruda pelea

alerta el pensamiento y el músculo tirante

para emplearlo cuando en ti todo flaquea

menos la voluntad que te dice adelante.

Si entre la turba das a la virtud abrigo

Si no pueden herirte ni amigo ni enemigo

Si marchando con reyes del orgullo has triunfado

Si eres bueno con todos pero no demasiado

Y si puedes llenar el preciso minuto

en sesenta segundos de un esfuerzo supremo

tuya es la tierra y todo lo que en ella habita

y lo que es más serás hombre hijo mío....

Rudyard Kipling (1835-1936).