Estimado Catalejo:
Me ha parecido muy interesante tu opinión sobre mi participación en la Tertulia Podcastera de Actualidad, del viernes pasado, en la que hablamos sobre RCTV. No obstante creo necesario aclarar algunos puntos que refieres:
1.- “presentar el caso RCTV desde el punto de vista del Gobierno Venezolano”
No, porque no soy vocera, ni embajadora, ni funcionaria del Estado, así que presenté una visión ponderada del tema, sin tratar de imponer ningún criterio.
2.- “Siendo ella la única participante en la rueda conectada desde Venezuela”
No, casualmente Kareta también estaba en la sala pero no quiso participar. Pero si, evidentemente yo era la única venezolana hablando.
3.- “Habría podido convencer a sus colegas participantes”
No, porque no pretendía convencerlos, mi objetivo era solo exponer mi punto, aunque lamentablemente ellos tienen una visión sesgada de la realidad venezolana, producto de la desinformación sobre el tema propiciada por los medios internacionales, así como también desconocen el contexto venezolano.
4.- “es preferible un exceso de libertad con sus consecuentes problemas, que la auto-asignación del papel de tutor colectivo en un solo ciudadano decidiendo que es bueno para los demás y que no”.
Pues no Catalejo, porque no es un solo ciudadano, es la ley, la NO RENOVACIÓN DE UNA CONCESIÓN es un acto absolutamente legal, que pasa por una serie de pasos administrativos que RCTV NO HIZO (aunque se victimice, manipule y diga lo contrario) y que finalmente el ESTADO decide sobre la renovación. Además, más que a “en un solo ciudadano” se cuestionaba el manejo del espacio radioeléctrico por parte del Estado.
5.- “Atribuyó a la desinformación universal, el que los ciudadanos opinadores libres, no lo hagan igual a ella”
No Catalejo, yo no quiero (Y Dios me libre) que todo el mundo opine igual que yo, eso es un absurdo. Pero si escuchas bien la tertulia, los propios participantes admiten su desinformación sobre el tema, su absoluto desconocimiento del contexto venezolano, y como tu bien sabes Catalejo, si una persona solamente sigue a Globovisión, termina tan desinformado como la que sigue únicamente a VTV. En el exterior (y especialmente en España) los medios mantienen un sesgo absoluto contra Chávez.
6.- “Aunque admiro la fuerza con que defendió a Chávez”
No Catalejo No!, ese no es el foco del asunto, defiendo una medida absolutamente legal y defiendo un proceso, no defiendo a un hombre. Y así como aplaudo cosas buenas, también critico lo que considero errado.
En todo caso Catalejo, te agradezco la mención. Yo solo expuse los hechos sin manipular, con respeto y con ecuanimidad.
Mis saludos y mis respetos
Khabi
